评论:

  • 卫家丁 5小时前 :

    I don’t want to be horny anymore. I want to be happy. 谢谢你,A24

  • 慈德业 7小时前 :

    演员和美术道具可以,导演剧本摄影剪辑都差点意思,彪哥手雷那段高光,不愧是后世辽北第一猛人。游击队的故事本来是最富戏剧性和场景丰富性的,南斯拉夫的《瓦尔特保卫萨拉热窝》,《桥》。

  • 呼芳菲 8小时前 :

    中规中矩的主旋律电影,不至于6分以下吧!长津湖水门桥之类,多花点钱多花的zzzq的话题就值7分以上了?

  • 卫建辉 4小时前 :

    这可不就是一部变态的恐怖片嘛。各种低俗元素和恶趣味混杂,剧情简简单单,突出一个“呕”字即可。万万没有想到,这好像是我看了这么多影片当中,第一次所看到的老年人sex场面……

  • 婧鹤 3小时前 :

    光影艺术在线,但除了老王,其他人物全都扁平,缺乏情感与经历。老洪的塑造似乎只是一种意象,一种肃杀英勇的意象,即便是有张涵予的硬汉加持,可那在他千篇一律的硬汉群谱里,又能让人记住多少呢。

  • 婧鹤 6小时前 :

    【6.5-】年轻人的性爱是黄片,那老年人的性爱就是恐怖片,不过无论是何者,都会被归类为X片。前后类型的反差也代表了不同欲望在不同年龄段带来的不同反馈。由同一演员饰演的老太太与女主是处于不同时间段的一体两面。不过就如同年轻人与老年人身体素质的差距一样,前面氛围有多棒,后面就有多泄气。

  • 吾鸿运 0小时前 :

    “强盗来了别人家里,还想让主人给他讲故事,我讲你奶奶个腿!”,戏有一老,如有一宝,范伟老师对于表情的控制和动作细节的处理都如同教科书,在展现了懦弱与奉承之后随着那额在身后爆炸的手雷(巨帅),全片随着范伟老师得意释然的笑容来到了高潮,一个wink更是成为全片最大的泪点。

  • 佴春冬 3小时前 :

    西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。

  • 光奇思 3小时前 :

    红色经典翻拍很难,的确有些成功的样板戏,但是都一个套路叠加就成了大乱炖的缝合怪啦,哎,就不要再毁童年啦

  • 敏寒 6小时前 :

    表面的一些工业化的东西让人看下去,内核里的东西让人看了跟没看一样。

  • 彩丽 6小时前 :

    大概是声画升级版的“手撕鬼子”吧,导演不行。

  • 念元魁 2小时前 :

    像骑上奔驰的骏马。

  • 全寻菡 3小时前 :

    【2.0】又俗又无聊,也就靠jump scare吓吓人。

  • 扈尔雅 2小时前 :

    整体就一般,不功不过的抗日战争电影,有些不知名小演员演技倒是可圈可点,其余都属于正常发挥,范伟老师求求多演点戏,演技太好了

  • 屠白桃 5小时前 :

    整体就一般,不功不过的抗日战争电影,有些不知名小演员演技倒是可圈可点,其余都属于正常发挥,范伟老师求求多演点戏,演技太好了

  • 归红叶 8小时前 :

    范伟太绝了,多给一颗星,烟在口中颤抖不已那场戏……问有几人可以如此精准诠释?周政杰的憨直男儿也是一大亮点,灵气逼人,以后多多接戏啊!

  • 卫燕咏 7小时前 :

    剧情不够,节奏拖沓,俩小时的电影战斗场景不超过十五分钟,看的人想睡觉

  • 卷彬郁 3小时前 :

    作为谍战片 前戏过长、节奏偏闷。

  • 别鸿朗 0小时前 :

    和《悬崖之上》的画风差不多,冰天雪地,一群热血党人为了执行一次次任务与敌军对抗,最后英勇牺牲。片子从情绪调动方面不是很成功,看完没让人产生对日军暴行的恨,也没有让人热泪盈眶的激动。看完内心没起波澜,像看了一个似曾看过的故事而已。

  • 凯峰 6小时前 :

    这大雪和滤镜一点也不像我山东,直到小么哥出来,我真笑喷了,鲁味太足啦!!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved