猫又又在哪直播 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1996

导演: 埃罗尔·莫里斯

剧情介绍

  驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
  本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。

评论:

  • 隆辰韦 2小时前 :

    文艺片式的悬疑片,作为小成本电影已经非常好啦,节奏很细腻,灰调的光影,私心非常喜欢这种连接陈年旧案的故事

  • 芸妍 0小时前 :

    能理解小成本电影的不易,但确实注水以及有bug,画面真的不错,就是我看睡着了,推理性不强

  • 玥薇 2小时前 :

    主任那条线就像我初中写作文写着写着有个点忘交代了够800字了不能写了,还有姓梅那个配角所说的那件事又是什么?咋滴还想拍第二部?可是你这剧情真的很好猜。

  • 锦橘 8小时前 :

    网大身份的电影,制作还是比较细腻的,整体结构、叙事方式都不错呀,结局符合预期。

  • 琳心 5小时前 :

    感觉导演想把这部电影做得文艺又有剧情反转,但说真的,真的没做好,一个大框架没有什么内核,说教性台词很多,人物都很标签化,并没有深入人心。摄影挺好的,这两颗星都给摄影。

  • 隽笑卉 9小时前 :

    也是噱头做了很足,但是没什么用。毁容必有互换身份,连环杀人案破得也太随意了。这位画画的感觉也不是画画的,想搞推理,结果片子推理的抽丝剥茧也拍得很一般…剧情不够悬疑来凑,唯一可圈可点的,可能是全片画面都强迫症一样的打在黄金比例上,除了色彩压抑,符合剧情以外,画面还可以。另外,真的没人觉得男主角像吴慷仁嘛😂

  • 贾古香 7小时前 :

    2022年了 还看得到这么有质感的电影 那还说啥

  • 玥明 7小时前 :

    喜欢文艺悬疑片 细节处有些不到味的 拍成这样已经非常值得一看了

  • 殷雅柔 5小时前 :

    编剧和导演都没意识到,影片的情节和表演,还有配乐(八十年代小城市人民剧场舞蹈节目中的《布兰登堡协奏曲》),充斥着残雪式的荒诞疏离感。这要是故意做成的效果,算颇为耐人寻味的。无奈创造者在这方面比较单纯,致使作品充满了诚意和傻气。

  • 森芳润 2小时前 :

    怎么 怎么说呢 能看得出来努力文艺的痕迹但用力过猛就会让人觉得很无聊 结尾的反转还可以 但是剧情的人物关系很牵强 两天前看的到现在都不记得具体发生了什么

  • 谬新冬 9小时前 :

    抛家出走的陈默母亲,追逐梦想的严华,悲伤芳华易逝的林音,奉献半辈子却死于癌症的沈队,都是人生无言的哀歌。

  • 蔡仲舒 5小时前 :

    悬疑度不够

  • 赵谷枫 1小时前 :

    故事相对弱点,拍得倒是挺不错的,镜头语言啥的。

  • 钮心语 5小时前 :

    8分吧,现在的评分太低了。这画面和质感,太有文艺片的范儿了,喜欢。文艺范的悬疑推理剧,你值得细品。

  • 车宏邈 1小时前 :

    -始于感情投射的连环杀人,终于自我投射的复仇者。

  • 权梦菲 9小时前 :

    在家楼下拍的 必须支持

  • 浩禧 6小时前 :

    画面是真好节奏也好。就是建议悬疑片类型以后别碰了。。。

  • 章佳雨灵 9小时前 :

    还可以吧,主要是怀旧情结抓人,叙事还是有些突兀,情感和冲突交代的一般

  • 芸优 9小时前 :

    感谢全体团队

  • 银惜珊 9小时前 :

    主演: 叶硕 / 周楚濋 / 杨骏 / 聂礎一 / 谢宇朦 / 董浩然

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved