木筑沙绘子 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2017

导演: Nontakorn Taweesuke

剧情介绍

  SomTum是泰国东北部传统菜式之一,也是最受外国朋友欢迎的泰国菜之一,以木瓜丝为主要用料,配以辣椒、柠檬汁、鱼露、花生、虾米凉拌而成,因此中文译名为“凉拌木瓜丝”,这也是我最喜欢的泰国菜之一。
  影片讲述一个大块头却又胆小的老外一旦吃了SomTum之后就变成变身红色“大怪物”的故事,活脱脱一个绿巨人浩克和大力水手的综合体,这部电影针对的群体很明显并不是泰国本土人士,而是来自西方金发碧眼的游客们,该片融合泰拳、自由搏击与逗趣搞笑於一身,十足的成龙电影架势,不知道会不会有香港或台湾片商对这部片子有兴趣呢?

评论:

  • 钊长旭 0小时前 :

    让法国人来拍这样足够宏大的名著 做到还原是没什么问题的 但是如果不处理再加上用旁白来推进剧情就很没有说服力 may一切都顺理成章但是一切都点到即止 《85年盛夏》的男主不错的

  • 板晨萱 5小时前 :

    興衰史的敘事感很流暢 文字的書寫以及編輯室猴子鴨子的混亂感很中我的命門了 一方面也是我欽羨的世界 瘋狂恣意隨性 掌握筆桿的人有話語權(想當一次惡勢力XD)but希望大家真的 一個半小時能講完的話不要拖拖拉拉講不完帶壞節奏

  • 禹华彩 6小时前 :

    2个半小时完全不会无聊,过程很精彩,结局更加精彩华丽!!!

  • 祁宇哲 3小时前 :

    這拍得也太依賴畫外音了。男主演老是歪著嘴笑看著不太聰明。

  • 长虹彩 5小时前 :

    Every soul is for sale, for a price. 是巴尔扎克笔下的浮士德故事,是十九世纪的巴黎众生相,也是我们所在的世界。光论电影本身算不上佳作,但有巴尔扎克原著的功力在,人物塑造都不成问题,旁白有些多余(虽然是多兰念的)。但今天再看这个故事真真感到荒诞又现实,从新闻媒体诞生之日以来,它的角色就从未改变过……

  • 淑楠 6小时前 :

    他来过,他体验过,他厌倦,他失望,他走了。

  • 梅敏 5小时前 :

    也没爽到什么,开始大舅哥被爆了头,大家枪法集体失准。

  • 植高洁 0小时前 :

    7分。原来是巴尔扎克的原著电影,难怪看着很有质感,但电影本身却没任何精彩之处。看这片不如去读原著,真心这样觉得。

  • 蒉华荣 7小时前 :

    「对吕西安来说,这一切都开始于纸上的墨水和对美人的爱。」

  • 璇鹤 8小时前 :

    是为被纸醉金迷的社交所裹挟的人拍的,为让文学成为一块卑微的踏板的吕西安们拍的;也是为菲茨杰拉德这种人拍的,本可以“回归写作,回归他自己”,身体却被泽尔达所占有、被疯狂、失控的派对摧毁,他的灵魂并不属于文学。藏在故事背后的内森拥有真正的文学之眼,冷静地审视喧嚣与沉沦,“我想到了所有那些在觉醒之后,必须找到内在力量的人”:文学家不是记者,记者是语言的零售商、词语贩子、艺术家和公众之间的经纪人;文学家不是供职报社、出版社的掮客,“在巴黎,要生存下去,要懂得和纺织大亨们分享自己的女人”,不是那些见风使舵、是非不分的生意人;文学家不该是保皇党和自由党眼中的一张选票,不该向贵族的封号低头、也不该辱没爱情的庄重。吕西安曾形容卡洛琳,“她穿一双猩红色的长袜,有一张初恋的面容”,仅在那一刻他与文学擦身而过。

  • 樊诗丹 8小时前 :

    名声决定一切的时代可不就得各种装嘛,可惜最终也没靠女人上位。

  • 楠婧 5小时前 :

    阶级突破后得意忘形,打回原形,忘了自己想要什么!

  • 祁厚辰 8小时前 :

    好看!虽然导演用了太多旁白有偷懒之嫌,但巴尔扎克的作品改编成电影可太优秀了!男演员也很厉害!

  • 柴华翰 0小时前 :

    The illusion called capitalism

  • 邹思山 8小时前 :

    放在当年,这部戏剧肯定很有洞见,但在今天,两个半小时很难熬。

  • 盘承嗣 9小时前 :

    幻光破灭谓之幻灭。

  • 荆俊德 8小时前 :

    棋子们并不知道其实是棋手,伸舒手臂主宰着自己的命运 ,棋子们并不知道严苛的规则 ,在约束着自己的意志和退进。黑夜与白天组成另一张棋盘,牢牢将棋手囚禁在了中间。上帝操纵棋手,棋手摆布棋子。上帝背后,又有哪位神祗设下尘埃、时光、梦境和苦痛的羁绊。

  • 汉雅青 2小时前 :

    7.5分,首先从电影整体上来讲,个人觉得完全可以拍出一部史诗作品,这其中并不只是增加一倍的时长,而是有关于法国大革命后,人们在受到以权力、名利、金钱等代表的物欲的诱惑下,逐渐舍弃了最初的爱与信仰、理想与真诚、善良与正直等正向价值这一宏大且深刻的社会现实,在此其中的素材可挖掘的太多了,因此本片拍的有些不够深入,某些人物如内森就没有好好刻画,引用的旁白也过多了,完全可以通过具体的影像来呈现,否则只是文学作品的影像化罢了。ps:巴尔扎克笔下的巴黎和伍迪·艾伦的巴黎,真像是现实与理想的距离。

  • 黎静恬 2小时前 :

    一则小镇青年迎合上流、却终不得入的寓言。关系的本质是交换,不要自己加戏。

  • 谯书易 5小时前 :

    很扎实,而且很好看(重点)。能从旁白中窥出原著的魅力,勾引你去读巴尔扎克的那种魅力。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved