廖启智生前參與作品之一。這部戲劇情其實還可以,整體節奏緊湊。
浪费了一个惬意下午的103分钟,这种连电视剧都不如的东西为什么能/要拍出来?
剧情单薄,但最后方中信的那段补充发言,正正为法律的信仰而发声。既然游戏规则要存在,我们就要做最懂游戏规则的人,并避免规则被不公正利用。(最近两个月看胖球比赛看到有点累,今日又身体状态不太好,换换电影看)
在本片中出现的黄金配角廖启智和曾江都已经去世了。
少数几部开3倍速的电影,情节毫无悬念,人物转变生硬,编剧水平很稚嫩
电影的深意很足。是我最近看的电影第一部没快进的,也好不容易了
剧情平淡,不知道这部电影想表达什么,正义还是需要钱才能伸张?
怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
故事平庸,浪费了一群上了年纪的好演员,年轻的那些不太行,夸不动。
甘草配角真的很亮眼,鲍起静为孙求情、廖启智眼下肌肉的颤动,加了1星,剧情本身2-3星。无论贫穷富有,最重要是人走到终点时,无愧于心。
应该是剪过很多东西,它想讽刺的,虽然很老套很TVB,但放在当下都适用。韩国电影都经常有这种题材,只是人家能够说的范围也大很多。不过人物太多,变得工具化。
绝对是一看就知道剧情走向一部作品,真凶不要太明显好吧。结果其实早就心里有数了,就是撑着耐心看看方中信和廖启智罢了。
那么凶残的话,直接找人干掉律师不就好了咯,不需要那么麻烦
剧情简单,人物脸谱化,一丝悬念都没有。只有看看香港演员说粤语,是唯一的安慰。
不过,比起有权人杀了有钱人,穷人被顶包,最终得平反的戏码,我更想知道穷人要是动了他们任何一方的利益会怎样?
最后五分钟bgm好高级
剧情中规中矩,基本合理,就是太平铺直叙了一点。
主演: 方中信 / 谭耀文 / 陈家乐 / 鲍起静 / 廖启智 / 曾江 / 张建声 / 何珮瑜 / 张松枝 / 骆应钧 / 陈嘉莉 / 陈保元 / 黄定谦
凶案本身不明不白的,死者这种身份经历的女性会当公子哥的小三?或是电影背景介绍不够,一字未提正氏。是否强奸从尸检检不出来吗?其它剧情就看律师玩游戏了。
法庭戲太弱了,漏洞也多,應該打電話處理的事非要留下語音信息,一個不誠實證人讓案件早早失去懸念,導致兩位律師立場轉變生硬。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved