琥珀酸亚铁 高清

评论:

• 皋德寿 1小时前 :

  本部电影的人物刻画从这一点来看，仍然有不足之处，挖掘得不够透彻，而法庭上的冲撞对决，插科打诨，很难说会有多少精彩之处。

• 祭俏丽 0小时前 :

  小雀斑最后陈述的时候我眼泪一下就流出来了，还是那个Aaron Sorkin,那个心中充满理想主义的艾伦索金。不旺我用The Newsroom做屏保这么多年。比茉莉牌局导演视角更成熟，纯文本的庭审记录为基础，也更能发挥他的优势/世事时代自有评论

• 茜婷 3小时前 :

  哇好棒的电影，这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制，难道要指着执行人的道德约束吗？那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人（没有基本人格人品的人）居然能当上大法官，成功让司法和行政搅和在一起，成为权力游戏的走狗，这难道不违宪？你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

• 阳薇 8小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 铁绿蕊 5小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 晁雁露 4小时前 :

  3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字，索金老师燃真心是燃，写主旋律剧的编剧们特别值得来学习，只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏，煽得点掐得真好，有些目的性的东西也过于明显，也可以说是他的某种投机取巧的方式；以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代，属于芝加哥的街垒之夜，除了新闻镜头，几乎全赖室内调度与演员功力；感觉法官和庭审戏还是有点偏，比如讥讽法官名字都老记不得之类的，不如正正经经严肃型描绘，有些讽刺性的内容点到即止，写出当时的保守局限，继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛；“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了

• 钭承颜 1小时前 :

  台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。

• 韵曼 5小时前 :

  剧本真nb啊，那么多台词节奏一点没乱。给思想定罪是荒谬的，但一直都在发生

• 楠惠 7小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

• 曾听南 0小时前 :

  当警察摘下警徽…

• 海蔓 5小时前 :

  美国的一些总统，一些议员，一些法官可能并非善茬，美国政府制定的外交政策也常常不符灯塔之名。但美国的宪政，民主，法治将会万古长青，美国的建国理念和国体原则将永垂不朽

• 沃溪蓝 2小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 碧琪 7小时前 :

  与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提

• 繁宛凝 1小时前 :

  驳回一场不公正的审判，为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们，两相对比，回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。

• 类慧颖 1小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 蔚璐 2小时前 :

  发现我还是很吃索金的！灯塔坚持住啊别倒！！

• 萧孟阳 7小时前 :

  这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器，无论在哪个地方~

• 星灵秋 2小时前 :

  Call off the revolution？

• 贰碧菡 0小时前 :

  文本好，庭审戏也不无聊

• 虞淑华 0小时前 :

  总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.