3.5 “i navigate male egos for a living, bud”
2022-02-12
艾伦索金真适合拍这种真是事件改变的,妮可基德曼值得一个影后。
有技巧有隐喻有思考,但是文本实在太单薄,撑不起来,缺点难以忽视。
在各封控区水深火热的人民可以看看,索德伯格用近乎童稚的视角拍出了对这个时代的不满情绪
剧中以曾经的一部热播肥皂剧回顾并讲述好莱坞的一个历史断面,讲述一个人戏里戏外人生的选择。不喜欢
个人风格强烈 形式大于内容 纪录/戏中戏、快速剪辑/闪回
P.S2:射钉枪建议列入管制武器。
对老片子扣当时拍摄的细节,对影人是一直自我缅怀吧。
+0.5 哇是久违的很单纯的不断迭代的悬疑感(而且是在感人的90min时长内!covid/tech元素也很自然不觉得烦
4.5索德伯格以一年一部的速度还能紧贴时事,稳定出产视听风格多变又新颖的作品还真的挺厉害的 这部是新时代后窗和窃听大阴谋
至少比同题材的《窗里的女人》好。结合当下疫情和人工智能写出了一部短小精悍,情节跌宕的作品。7.5分
重看
如果你爱一个人,送个小度吧,如果你恨一个人,也送个小度吧…
其实看到后面觉得还可以,当然相信多数人撑不过前面的剧情。
毕竟我开始喜欢他时就是因为日落大道60号演播室
工整剧本下是高饱和度的台词和海量的信息。但影片要表达的关键词又在几个重要场景中呼之欲出。妮可·基德曼贡献了又一个鲜明且与众不同的银幕形象,结尾的那场戏四两拨千斤,喜剧表象下的暮色与沉重就仿如最后化身黑白的镜头,令人慨叹唏嘘。
看开头以为会探讨关于科技企业,看女主以为会探讨社恐抑郁患者,结果不过是平铺直叙一个悬疑故事。说是桌面电影,却又并不完全是。说是恐怖片,却也无法给观众太多代入感。说是悬疑片,却几乎没有侦破过程。最后一顿操作华丽反杀简直看得莫名其妙。
索金一贯的风格,台词密集的吓人,很容易在开头就被劈头盖脸的信息量砸晕,但是逐渐进去后就好了。
流媒体定制小片子,甲方在上,成本受限,所以功力只显三成?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved