终身成就奖是该给郭靖还是该给萧峰是讨论的最多时候的一件事，现场观众争执不休。最后，武林名宿张三丰代表众人发言：郭靖为守卫襄阳立下汗马功劳，普天之下，侠之大者也，忠君爱国，爱妻敬师，实为不可多得之人类典范也，但是不停的与蒙古打仗，虽为保家卫国，却犯了狭隘民族主义的错误。萧峰虽然不拘小节，但是大处上，为两国不兴刀兵起了不可磨灭的贡献，实在是国际主义精神的一种体现，故把终身成就奖颁给萧峰。,, 19.逃课去上网。, 我不得不承认这几年网络发展的速度是很快的。我第一次上网还是在复旦，那时候整个武东校区没有网吧，而外面的机器上网的费用大概是8元一小时！所以，当时复旦2元一机时的价格简直近乎白送，在那里，我第一次在别人的指导下申请的邮箱，在etang上糟烂的聊天室和不知道是男是女的家伙,用拼音加英语聊着，体会着最初上网的快感。现在真想不出当时的乐趣从什么地方来，因为当时还不会用QQ，灌水就更别说了，邮箱里唯一的邮件是广告，还有，在那里上网，随时可能被赶出来，因为不能影响学生的正常上课。那是我第一次发现同济是不如复旦，人家上课都在上网……我上过的最贵的网是6元一小时，小猫的速度，还不知道自己都干什么了，但是我肯定不是最大头的大头。。
至此，心下理解应当不至于对同济大学的精神文明建设造成什么恶劣的影响和严重的后果，遂心安理得，堂而皇之，大言不惭一番。之所以在标题后狗尾续貂冠之以〈少儿不宜〉，一来是故弄点玄虚，类似于《大鸿米店》在米字上做了个包袱，其实抖开了之后也不过尔尔；另一方面无非是觉得一贯以正面形象示人，期望在大学生涯结束之际能够学一学结构、火车之流，（此流乃流氓之流），但尚不知能否学得精髓，惴惴之余，只好拿〈少儿不宜〉来为自己壮胆先，先学个皮毛掂一下脚尖，以期能望其项背。, 39。炎炎夏日，学堂内课程设计。。。 , 每个星期一，会有两个人带来我喜欢喝的健力宝，只要对着他们甘甜甘甜的喊一声：爸爸妈妈，我就可以换来瓶装的甘甜甘甜的饮料，甚至有时候会有稀奇古怪的玩具。为什么是星期一呢？奶奶说，星期一会停电，停电了爸爸妈妈就要休息。于是，若干年后，当我问妈妈为什么我星期一还要上课而不能休息的时候，妈妈并没有给我解释，只是说：不行，只能星期天……。
最后的的决斗有点意思，一切道具服装要为剧情服务，否则就是画蛇添足，比如剧终的女性主义观点。
试听艺术很有特色，但叙述视角跟叙述内容是分裂的，例如，男二要证明自己并非强奸犯，却偏偏讲述自己聚众淫乱等劣迹，女一要证明自己被强奸，却偏偏讲述自己夫妻生活不和谐、穿着暴露惹丈夫发怒等情节，不仅不合理，而且与主题无关。总之，这是个伪罗生门结构的故事，长达两个半小时，主题和内容却极其单薄简陋。评分虚高。
从三个视角切入一起性侵事件，手法并不新鲜，真相也少了几分扑朔，但雷导沉稳的叙事，以及对历史题材的掌控，还是让影片不落俗套，尤其最后的决战拍得扣人心弦，女性在这里只能被左右命运，最后像个战利品一样让男人炫耀，rape本身无人在意。
男人的尊严，女人的哀歌。雷老爷子宝刀未老，朱迪·科默很不错~
太野蛮太残暴了，观影过程焦灼不安，还蛮痛苦的。
在各大流媒体平台把电影艺术引向轻量化发展之路的当下，我们应当感谢甚至感激，还有莱德利·斯科特这样的导演，心怀执念，埋头坚守。
一个自大而虚伪，一个奸诈而虚伪，一个勇敢而美丽
本想说三段式的结构推进高明有趣，结果看完了觉得大可不必。
雷德利斯科特老爷子的影迷有福了，如果你喜欢《角斗士》、《末路狂花》和《罗生门》，那么这部卡司堪称豪华、编导演俱佳的《最后的决斗》不容错过。个人年度十佳预定。
Chapter One - The truth according to Jean de Carrouges, Chapter Two - The truth according to Jean de Carrouges, Chapter Three - The truth according to The Lady Marguerite (The truth). 观影过程中联想到《角斗士》《勇敢的心》《权力的游戏》《罗生门》《怦然心动》《日本之耻》…… —— -玛格丽特，你为何这么做？-发生在我身上的事是错的。-勒格里那种男人随时都想侵占女人，而且一犯再犯。你以为你是谁？我儿子可能会死。-那是他的选择，不是我的。-你和我们的士兵在打仗时搞上的那些农妇没两样，她们有抱怨吗？-我不能保持沉默，我必须发声。-玛格丽特，你只会为我们家带来耻辱。-我说的是真相。-真相并不重要。…我也被强暴过。尽管我做出反抗，感到憎恶，我有去向有更重要的事要操心的丈夫哭诉吗？没有，我站起来，继续过日子。……
這種類似 羅生門 的故事，是需要高超的敘事技巧的，明顯 雷導演 沒有講好。
好久没在大银幕看到各方面都这么高水准的片儿了，后半段开始渐入佳境。现在好多导演不知道怎么渲染情绪，烘托氛围，就一股脑地把配乐拉满还很得意，请跟雷老师多学学🙏。
三位主角都贡献了不错的演技，但故事还是传统的罗生门，也符合当下女权的主流价值取向，值得看的好电影。下午我又想想，导演也投机取巧啊！加个机位，换几句台词，剪三次，半小时的故事就成一个半小时了。牛逼！
喜欢就是《罗生门》，讨厌就是《金刚川》，还不错，有表达，有反思，朱迪·科默这两年好火！
看似是个男人决斗的故事，实际上却是女性的挣扎，演员在线，不得不吹爆雷老。
7分，开头以为会是一部法国中世纪的罗生门，实则主题并没有超出历史范畴，男主与女主的视角区别只在于是英雄还是家暴，在那个年代的语境下观念有太多局限性，比起人性，母性才是这部作品想释放出的余音，中世纪的场景哪怕还原再好，也缺少新的视觉，无非是一集用了分段技巧去拍的历史剧。
两个男人为了名誉来了个痛快的殊死搏斗，一个女人充当旁观者和赌注，群众在下面叫好。真是讽刺的一幕。
很满足的观影经验，雷德利斯科特很少叫人失望，整个故事被分成了三个POV，以不同视角去讲述同一个故事，非常罗生门式的叙事方式。我个人更喜欢前两个part，娓娓道来，缓慢，克制，在叙事的同时还展现了13世纪风土人情，衣食住行，风土人情，如何坐卧，如何战斗，如何向领主效忠，如何进行婚礼，仪式感的铺陈让一切都特别具有真实的美感，战斗场景的碰撞感和残忍更是爽快淋漓，两位男性在不同视角中的自恋与选择性遗忘也让人莞尔。第三部分稍微有点崩，我理解主创借古讽今的女性叙事，但我真的真的已经疲倦了用廉价的愤怒感去撩拨观众情绪，就像导演把你捆在椅子上使劲儿抽你耳光一样：气不气？气不气！你咋还不生气？非常predictable也非常无聊
人们在伪女权哀怨的时候，忽略了残酷的第一道前提是男人要先死。女人的不忠，在生物学上是毫无损失的，相对来说，男性会被取消生物意义。真正的客观是考虑当时的生产条件，而不是用天堂的法则去管地狱的事
1.最大败笔在于第三章玛格丽特的叙述直接冠以“truth”之名，这该交由观众自行辨别。我对那是最接近真相的版本没有丝毫怀疑，但粗体横线式的强调会消解前两段叙述全部的可信度，丈夫和强奸犯因此彻底沦为夸饰男性可鄙的荣誉感与征服欲的符号，削弱了人性和文本本身的复杂性。甚至观众会质疑：那我们看前两段叙述的意义何在？2.但本片依然值得赞美。尤其是高潮的决斗，女主生存与否系于两个男性决斗的结果，但即使丈夫获胜，她也没有真正被拯救。这是对战争史诗片中女性总是被保护被拯救对象的有力嘲讽。3.贞德以外有一部英法百年战争背景的影片多难得，就冲时代复现这一点，也是值得一看的佳作。4.片末玛格丽特的表情变化，和斯宾塞结尾的戴妃，多相似。世殊时异却两相叠印，细思恐极。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
