跟汤老师的洛克有点像,都是独角戏+电话推动剧情。杰哈圆满完成任务,呈现出浑身上下的焦虑和悲伤过去的痛苦,剧情反转不新鲜也没有特别吸引人
小成本悬疑片,虽然快到最后猜到了结局,但还是看的很过瘾。美国一些比较敏感的话题想警民关系、医疗保障都有一些涉及。但电影毕竟是电影。社会并不会因为一部电影而改变
反转,但没有完全反转。不过,确实代入进去了:好的悬疑永远留有想象空间——只听声音就可以了?那太浪费主角演技了!
911-What's your problem?
过失杀人居然没有停职、心理疏导没有介入、还在接线处理警务,这个前提设置就无怪乎让主角情绪暴躁、自我解读并插手过多。
很美国本土,典型的PTSD男主遇见新的事件,随即对过去创伤做选择,因而转移了现时事件推进过程的一部分注意力,也少了北欧版的那种不留痕迹的提心吊胆。老吉过于sentimental。
没有一个女人愿意在亲手杀死自己孩子的阴影中继续活下去。各位姐妹,远离暴躁的男人吧,你甭管他妈是在工作中还是生活中,情绪容易失控的男人,咱就远离吧。毕竟,命要紧。
完全照搬原版所有的设定对白和镜头 但本片最后的结尾却有些状况之外 唯一胜过的是杰克吉伦哈尔积极戏剧化的表演 平心而论本片不属于难拍的范畴 演员对对白和情绪的把握是片子最核心的基础 本片没有最好的地方在于演员卖力的同时没有把节奏和情绪共同控制调度起来 自然比起原版更加差强人意
Jake Gyllenhaal 的演技巅峰了
Something is off, compare to Buried and Locke.
看错了版本,本来想看7.6分的原版的,结果看了这版。几乎是杰克的独角戏,一个声音走天下,可看性还是挺强的,尤其是前半段。
但故事还是没有讲好,警察的心里转变与故事的反转都显得太过突然。
电影中有一些剧情可有可无,查了一下发现是电影的新增设定,丰富乔•贝勒的生活,森林大火的背景应该是为了营造紧张氛围,贴切现实中的事件。
6.0,剧本单薄,就看杰克•吉伦哈尔表演了,确实演得好,2014年他那部《夜行者》(nightcrawler)太可怕了,搞得我很多年都不愿意看他的片子,没有道德观念的人太可怕了,所以,真正的理中客应该是不存在的吧?
最开始的几次翻转很成功,但关键转折和之后的处理一塌糊涂,毫无悬念可言。
无聊压抑,一个人,一个电话,演了一个电影,电影成本只有5000美元电费钱。
差也不差好也不好,总觉得自己看了个演员请就位,铺垫过度,技术过猛,结尾过陡
低成本电影的天花板(源于我那糟糕的记忆力(确实想不起其他类似的极低成本单场景又拉满一整部作品的电影啦
本来以为是男的杀了孩子并绑架了姑娘,因为男的有前科,我们总是先入为主,但是最后发现姑娘有精神病,是她杀了孩子。这个反转很赞! 但是他也是真的暴躁得让我害怕 Broken people save broken people.
这电影真的花钱了嘛?从头到尾一个人独自solo甚至我都不记得有任何配角。全程男主跟电话互动,剧本也不咋新鲜,全在意料之中,感觉有点被欺骗!我一直以为他最后会自己跑到房子或者高速上去找人😂毕竟说他其实是警察,不是接线员吗!而且这全程不稳定的情绪怎么会给他安排这种工作,就算是整理档案也行啊!毕竟第二天还要开庭,就挺迷的!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved