一梦浮生电影 高清

评论:

• 范姜阳泽 4小时前 :

  和《悬崖之上》一样，胜在氛围，败在脱离史实。

• 郜高格 7小时前 :

  故事讲的太磨叽了，平铺直叙，很简单的故事讲的慢，本应该热血沸腾替先辈英雄深处外有强敌内有汉奸的那么复杂危险的环境捏把汗，奈何导演叙事技巧那么差，很难让观众代入，白瞎了那么好的置景道具（雪景，火车车站，检修车间的重工业气息）和好演员，范伟演技炸裂太帅气了！老王演的好，其他人物太扁平化了，包括粗口伟光正张涵予，很难记住谁谁谁。炸火车的战争戏真的无语，像电视剧的拍摄手法，老套，敌我双方都感觉很智障的在那也不瞄准瞎开枪……

• 朱梦菡 3小时前 :

  这么好的卡司，作品观感却平平一般。范伟老师真是宝藏。魏晨演了几个硬汉形象以后我也越来越喜欢他了，加油，下次试试络腮胡的西装暴徒！

• 素小宸 0小时前 :

  与其说演的好，不如说范老师一如既往，只是其他一众角色过于模式化。

• 零炫明 9小时前 :

  《铁道英雄》的整体感官非常之好，虽然剧情方面存在部分滞涩的地方，也有许多不符合逻辑以及情节推动不流畅、高潮部分略显尴尬的毛病，但是它依然是近些年来国产抗日题材电影中的佳作。

• 骞运 1小时前 :

  为啥只有6.1分？

• 采依 0小时前 :

  很好看又很可惜。好看是因为每位演员演绎带感，特别是范伟，所以到了泪点高潮段可以自然释放情绪，甚至最后令人唏嘘。可惜是没看梗概前期都有点看不明白，实在太平，平到快40分钟才让人觉得“这有点意思啊”。带这种豪华队伍，我觉得导演需要再加把劲了。

• 陈梓莹 2小时前 :

  范伟真的好，其他的就乱糟糟。不停歇的雪，盖不住服化道下孱弱的故事。

• 雀琼英 9小时前 :

  看完没有能记住的角色，摄影构图看着还行，片尾有点过于儿戏。

• 祁家傲 2小时前 :

  几乎是好莱坞体系内的最佳续集。有意识地指涉自我，并在突兀自嘲中将戏谑转为新的语调；于是那些滑稽的复刻变得不再刻板：我们深知这不再是一部三部曲体系下的创作。沃卓斯基放弃用理性的体系诉诸控制，而试图用感觉指向解放，这本该是部《天气之子》；但正如不愿（似乎也不能）创造奇观的导演，影片失去了纤细的触觉，只余依旧繁复的呐喊，那爱便再也无法具象

• 涵美 1小时前 :

  “铁道游击队”的意义：一在事迹，二在人物。由于是通过具有时限的电影形式展现，对于角色的细节没有过多描写，基本是直接告诉观众某某是队长、某某有亲属一类信息，因此影片情绪点的共情由剧情担起，使单薄的故事更“力不从心”。

• 良骏 3小时前 :

  没什么故事性，说直白点就是，你说的事故不爱听。

• 高浩瀚 9小时前 :

  张涵予身中六弹，居然还可以很顺畅的抽烟，聊天，最重要的是身上捆的炸药居然没有被打中！

• 萧慧美 5小时前 :

  当然，影片最后炸毁军火列车那一段，槽点也确实不少，主要扣分点

• 蓓岚 1小时前 :

  故作高深的冷灰色调，故事的整个完成度也不好！

• 钰俊 8小时前 :

  太难了，想在2021年在动作和视效上让人“大开眼界”太难了，最后的丧尸围城算是导演对华纳最赤裸的嘲笑。本来就是因为john wick翻红而匆匆上马的项目，拍到这份上算ok了。

• 门思雁 4小时前 :

  有腕儿，表演没毛病，翻拍，有对过去经典的情结，一看就是投资大片，不是小剧场作品，但为啥会是这种效果？症结在哪？导演格局太小，生硬加入很多动作类和谍战类商业元素，谍战类已经在近年被拍烂了，悬崖之上至少设置了一些巧妙的对弈情节，这部完全倒向了低智化，所以最后只剩下老戏骨们的苦演和无脑夸张的动作了，最终把英雄们演死，仅是上世纪电影中的老套英雄主义表现手法，为了牺牲而牺牲。而且布景多用雪景，这似乎让人感觉置身东北人而不是山东。或许真正的铁道英雄没有铁道游击队那么神勇的形象，但我更喜欢老版本的乐观主义色彩，这个有点不伦不类，过于阴郁压抑。

• 桐楠 6小时前 :

  范伟+张涵予结果编剧编了个这个东西…我承认感情很打动人，最后爆炸结束后的那段非真实场景所有人都在的那段我感动的想哭，但是就电影本身来讲，故事讲的扁平的可以，平铺直叙，没有高潮，缺少震感，人物都没刻画出来，小庄这个角色删掉完全没有问题，不是非得塞个女性角色，除了老王这个人，其他人没有记忆点，人设也不丰满，群像根本没做出来，两个多小时没什么情节，常鸣常亮跟俞灏明有区别吗？还不如魏晨的存在，总要给不同的人以区分度而不是单纯为了凑出一支队伍的人数

• 锦帛 9小时前 :

  京片子挺让我出戏的……范伟全程演技在线绝对是亮点。另外，最近碳中和的事情看太多，导致火车头铲煤的时候分分钟出戏想要说这不能碳中和了……

• 邰依童 3小时前 :

  最后老洪和老王一起赴死那段还真叫人挺感动。