社会工作价值伦理的理解 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: Eduardo Castrillo

评论:

  • 慧枫 7小时前 :

    差点和《偷窥者》搞起来 都是同样的一对男女 同样《后窗》式的神秘感 却是截然不同的故事 两部我都很喜欢 果然心理惊悚才是最精彩的

  • 寒和煦 3小时前 :

    还可以,烂片满天飞的现在难得来一部还看得下去的惊悚片

  • 幸孟夏 3小时前 :

    影片大体上中规中矩,这个故事还是比较普通的,就是一个变态窥探+杀人狂跟女主斗智斗勇的故事,剧情的紧张惊悚氛围比较低,偏于平淡,节奏偏慢,也没有反转;不过有一个大的问题,就是女主最后被割喉后,那出血量未免太多了些,床上/衣服上/地上都是血,何况地上还淌了一大摊,即使不死也应该陷于昏迷状态才对,可最后女主竟然站起来,去摸了枪再走到门口打死凶手,这体力真不是一般的强,平时也没看看见女主锻炼身体啊!如果没有这个问题,我会给6.3分,现在只能给3星5.9分,删掉!

  • 旅采梦 4小时前 :

    前面无声的恐惧非常压抑,最后的反杀实在是拉垮,又是一个为了概念而创作的故事,氛围大于剧情。永远相信自己听到和看到的,不要被周围人的否定搞的自我怀疑,相信自己的直觉和主观判断,同时也要保持冷静,有时候好奇并不是一件好事。

  • 夙承志 9小时前 :

    又一个反向狼来了的故事,别人都不相信我,最后发现女主说的是对的,导演用了很多迷惑观众手法,让观众摇摆男反是不是坏人,最后女主还反杀了男反,单纯从电影技术来讲,氛围一般,总体能看,6.5分,但是我想说说这个故事,抛开结果不谈,女主和男反到底谁对谁错?好像都有自己的理由,导演给出这个难题后没给解答方法,只是随意的把男反拉下水变成坏人,这样做有点不负责任

  • 安帆 1小时前 :

    房子装修挺好看的…男人不管什么时候都是敷衍了事。

  • 宝雨信 1小时前 :

    确实,最后应该给他老公一枪。(枪支自由真好)

  • 官映真 6小时前 :

    剧情很俗套,不过吸引力尚可,至少还看得下去

  • 俟兰英 2小时前 :

    又是很现实的女性主义恐怖片 带来孤独与恐惧感的从来都不止是行凶者 还有不理解的社会环境和不相信的亲近之人 剧情伏笔设置都挺规矩 最后女主开枪之后望向男主的眼神 是代表着无数受害者对这个男权社会的质问吧

  • 彩莲 4小时前 :

    影像质感十足,但是故事结构以及悬念设计还是相对保守

  • 伦笑槐 4小时前 :

    就这???铺垫那么多就为了最后两枪?

  • 彩柏 4小时前 :

    请勿仅仅按照自己的倾向做出判断……

  • 宁浩言 3小时前 :

    #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品,但是作为悬疑惊悚片,悬念铺垫的太拖沓了,女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了,结局也不太符合医学逻辑,唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

  • 全寻菡 0小时前 :

    感觉东欧处处有变态,莫非是种族歧视。另外家庭主妇不要一个人总在家里,看看恐怖片,望望窗外,逛逛超市,看看新闻也可能疯了。

  • 宛幼珊 0小时前 :

    剧情很俗套,不过吸引力尚可,至少还看得下去

  • 刀一雯 3小时前 :

    还可以吧 没有偷窥者精彩 最后反转是我爱的he

  • 优岚 7小时前 :

    类似片子《魔鬼代言人》《罗斯玛丽的婴儿》《煤气灯下》,女主都是处在孤立的,没人可信任的,被亲近的人怀疑的环境,女性困境的已经拍的够多的了,希望多有类似《新鲜》这样的girl‘s power片

  • 冷成化 8小时前 :

    如此明目张胆的站在窗前偷看要是发生在中国分分钟被警察查水表。然后女主不会用手机拍照或录像给她老公看吗?

  • 卫炳伸 6小时前 :

    不太喜欢,匆匆跳过看了个结尾,不太喜欢这种无缘无故的单纯心理变态的情节

  • 撒兴发 4小时前 :

    女主角的爱人饰演者把懦弱,自私,卑劣的形象体现得淋漓尽致!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved