剧情介绍

  北京的南城有一条叫夕照街的胡同,里面的四合院里住着五六家普通的市井百姓,他们对生活的要求也普通的很。待业青年石头(迟志强 饰)只想能找个工作挣点钱,给守寡的母亲买身衣服。退休工人郑万全(干绍康 饰)则想组织待业青年办一个大联社,让更多的人吃上濒临失传的京味老豆腐。他的想法得到了石头等人的响应,大家纷纷出主意想办法,跑执照的,选地址的,忙个不亦乐乎。优秀教师王璞(江水 饰)就想能有一张批作业的写字台。而一心想嫁到国外去的小娜(刘岩 饰)和“万人嫌”父亲李鹏飞(李丁 饰)也没少被别人骗。老孙头(陈强 饰)整天迷在扑克牌上而疏于对二子(陈佩斯 饰)的管理。随着时间的流逝,人们的观念起了变化,各自的愿望也逐步实现了......

评论:

  • 锦芙 7小时前 :

    Sci-fi元素说实话并不多,也并不是一个太空科普片。前半部分描述60s美国家庭的故事还可以,但呈现故事中心思想的效果一般,大体就是日常和男孩的航天梦,把它定位为加入一些Sci-fi元素的怀旧日常片,或许更为合适。另一方面,当时平民存在不想浪费钱在太空事业的思想,然而这么多年过去,即便人们再无登月,饥荒遏制了吗?钱财回到平民手上了吗?

  • 蓓云 9小时前 :

    “他们上一次来的时候这里还叫伏罗希洛夫格勒”

  • 问秋彤 2小时前 :

    1. 我为谁而战? 2. 我的敌人是谁? 有些人直到战死都没有搞清楚的事情

  • 鲍俊拔 8小时前 :

    烈日阳光下的雏菊 金黄麦田 狗尾草。

  • 运福 7小时前 :

    童年自传,我们生活在当下,亦生活在历史中。

  • 桐呈 4小时前 :

    不想去月球,倒想去美国六十年代看看是不是那样。如果是,那可太美好了,比上月球还美好。

  • 灵沛 5小时前 :

    烈日阳光下的雏菊 金黄麦田 狗尾草。

  • 雨莲 8小时前 :

    当时的习惯

  • 袁刚洁 3小时前 :

    直到2022,大山里的孩子还为生存煎熬着,

  • 锺淑惠 2小时前 :

    片中的男孩让我想到生活在相同年代、同样梦想成为宇航员的小阿方索•卡隆。而与本片导演的童年——有关航天的一切如此触手可及——不同,卡隆小时候的目之所及不会有飞船和太空,因而他的宇航员梦更像一个遥不可及的幻想。而正是这种与生活实际的距离感赋予了这个梦以美感,让《罗马》中那个穿上宇航服在林间漫步的孩子获得了一种超脱日常生活的意义。反观在本片中这样的环境里,登月一定算是个非常平庸的梦想吧。但就算如此,孩子的梦想总笼罩着一层纯真的光晕,它只是因为向往太空,与任何宏大的功利目标无关,那么在这个意义上,这梦想也显得无比可爱。

  • 麻云蔚 1小时前 :

    恶臭亚速营,2014年就有美国雇佣兵屠杀亲俄乌克兰国民了,有句话我说错了,只有当下的这场战争可以真正解救乌克兰,不然换谁当总统都是美国傀儡。其实可能换谁当总统,今年这场战争也不可避免。乌克兰部队自己打杀自己国民,有够恶心。

  • 柏正 5小时前 :

    这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题,且不论有没有所谓的“真相”,仅从电影角度而言,这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身,甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争,电影居然用暖色调来调色,调性上就显示出自相矛盾,看到中段可以确定这不是表达,编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面,让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激,直接暴露了影片为了达到预置目的,破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”,是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失,“看!他们杀妇女;看!他们杀孩子”,编导不断使用前一秒妇孺平静生活,后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾,开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度,后面更是到了“只要有女性,就会有炮弹”的黑色幽默。

  • 须香彤 8小时前 :

    将童年大事件替换主角,构想一个亲身经历的登月体验,串联着黄金的少年时代。

  • 森夜春 1小时前 :

    那些无聊又快乐的童年啊

  • 雀琼英 5小时前 :

    导演自己对那个年代的个人记忆,也编织了那一代童年里的各种元素,电影,音乐,科技,孩童们不知轻重的玩乐,似乎人命不值钱一般的生活态度,那些复古的影像用动画的形式再现,应该能给不少人带来共鸣吧。

  • 鸿骏 0小时前 :

    这是林克莱特的少年太空梦,更像是为了弥补当年因为睡着错过直播的遗憾,文艺男也可以这么可爱啊哈哈,他在梦中见证了这一历史性时刻…

  • 李雪珊 3小时前 :

    此片當然偏向烏境俄羅斯人,對烏克蘭的極端份子對國內俄羅斯人實行種族滅絕的暴行刻畫頗深入。

  • 龙畅 2小时前 :

    新纳粹主义暴行乌克兰能自证清白吗?11分钟的序足够引发观感不适,残忍足以撩拨狂怒。珍惜和平的日子,别跟傻叉一样念想着置身战时很刺激。影片全程血腥生猛,不适合就餐观看。7.8/483 短评164条 %66/23/11 【IMDb4.3/311 】

  • 能之卉 1小时前 :

    很有意思,就这么听着旁白絮絮叨叨地讲了一个半小时,仿佛自己也回到了60年代的美国。现在的美国文化要素有大半都产生在这个时期。

  • 馨桂 0小时前 :

    结合普京今天的檄文,这个片子就是控诉乌克兰在东乌的暴行。两个阿富汗老兵的不同际遇反映了东乌人民的困惑和彷徨,结尾深藏功与名的小绿人宣传目的不要太明显。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved