电影哈姆雷特观后感照片 高清

评论:

• 问永昌 5小时前 :

  看了一个古旧的开头，就放弃了。#20220117

• 沛锦 2小时前 :

  剧作让人折服，所包含年代亲历感，奇幻想象，科学概念，俱见功力。整部影片情感渗透亦冷静不失控，悲剧处不作悲观。结尾女儿出现在病床前，温暖欣慰更溢出，人生值得。为爱追寻，所以不老

• 诺问柳 8小时前 :

  整个剧情神神乎乎，就是来看王传君的。这部电影评论里乌烟瘴气的，但提供了不少可拉黑的名单，算是唯一的惊喜了吧。

• 盍维运 7小时前 :

  没看懂想说什么，但是看完了想打干细胞，吃高粱饴

• 魏浩初 1小时前 :

  整部电影感觉都是在悲伤的情调之中，郭小鲁目睹了许多亲人的离世，而自己却无能为力，最爱的人又嫁给了自己的发小，其实他也是挺无助的，本以为王小莫在郭小鲁墓前说话的那部分结尾就行了，没必要再拍后面的了，但想想，后面不正是郭小鲁想要的一种理想的世界吗？“离别是真正的永远”，每个人都可以被记忆封存，但记忆也会随时间消逝……

• 瞿天和 1小时前 :

  还是抱着较大的期待看的，可是王朔真的老了，快到了胡言乱语的地步。导演借郭小鲁的旁白说了一句真话，“抱歉让你们看了这么一个冗长的故事”。开篇还是有点王朔辉煌年代的基调，也有一些《三体》的感觉，后面到干细胞那儿开始跑偏，最后更是胡扯。年龄都不小了，再搞纯情就没意思了。郭小鲁和苏凌芳是在照搬阿甘和珍妮的故事吗？王传君还是挺卖力的，但要挑准本子啊～

• 费莫鹏涛 4小时前 :

  这剧本结构乱七八糟真的出自王朔之手吗？感觉唯有台词和面对生死的态度像是王朔写的。

• 森芳润 2小时前 :

  我大概知道你想说什么，但是你前后很割裂啊……以及，王朔他们那波儿老院派好像很喜欢这种没心没肺的北京大蜜（盘儿亮条顺，但智商不高，忽悠两句就能睡到），徐静蕾是，王子文也是，嗯，这种性癖也是挺混蛋的……

• 植蓉城 1小时前 :

  第一句话就误导，第一眼心动 分开几十年还一辈子都心动，胡扯

• 曹绿兰 9小时前 :

  没有去影院看这部片子，真的是遗珠之憾。充满文艺片气息的娓娓道来，让你在不知不觉中度过了一次人生。关于爱情、人生、失去、错过、死亡，每个字眼都会让你思考良久。所有演员都表现出特别高的水准，女二李婷婷更是一句台词让人破防，王13多年不见竟然能演出原汁京味，太多惊喜让我评本片为2021年最佳国产影片，没有之一。

• 祁屿衡 7小时前 :

  一个人真正拥有爱情后，他会不畏惧疾病、衰老，甚至死亡。珍惜当下，珍惜眼前人。

• 涵华 5小时前 :

  其实质感断裂严重，是因为在去捷克之前的部分太流水账了，如果把叙事核心聚焦在干细胞的制造与导致的后果，然后再去细说男主在失去一切却获得“永生”的情境，应该会很好看。另外，丁萌萌自我当试验品的段落其实应该是很有力的情感高潮，却缺乏足够有力的动机，其实也不难解决，就是因为作者把重心本末倒置所以几笔带过，比较遗憾

• 霞梅 5小时前 :

  立意是很高，剧本够硬，但是被玩崩了。观影体验很复杂，前面以为是爱情片，后面又开始天马行空了医学系、摇滚、电影、干细胞……什么猛料都往里加，找不到重点，看起来就像一个传记电影。借用电影里的话，文艺电影有没有人看不重要。

• 涵华 9小时前 :

  严重裂开，某些段落单拎出来还行，某些拎出来直接爆炸。

• 裘清雅 4小时前 :

  真的，这故事越到后面越飞，飞得有点离谱了。你如果说它本来就是奇幻，但它飞得太突然了吧，而且不像传记。

• 郝淑穆 9小时前 :

  主题之混乱

• 竭晓畅 3小时前 :

  2.如果把旁白去掉，这电影算个什么？反之，一部电影要靠旁白推进情节，说明它没有镜头语言，这正是失败。

• 范古兰 1小时前 :

  好电影一定是能调动情绪的，调动情绪的却不一定是好电影。如果导演想要表达人生的混乱、无序与终将失去的话，无疑还算成功。一切都是离别、一切都在失去、有情人成不了眷属、明白总要晚一步。

• 茆睿思 0小时前 :

  生命就像银河，两岸遥不可及，虽互相分离，但心有灵犀。

• 轩辰 1小时前 :

  前半段给人感觉很像忧郁版的阿甘正传，特别是女主的设定，后面吧，说实话也不知道具体想要表达讲了个啥，讲了很多，科学，生死，感悟，社会，无奈，时代，变迁，都说了又好像都没有说