被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
故事老套、特效寒碜、战衣廉价，演员的特点和优势也没能得到很好的发挥，感觉和四五年前的漫威不是个水平，以及……全片造型最别致的面具人竟然哐当一下就领盒饭了！！？？
没看过剧版，能评价的内容并不多；就故事剧情来说，本片便显得有点无趣了。三星。
没有人可以拒绝一只会把脑袋搭在人身上的狗子！真实故事改编是很加分的，但真的没拍出自然和灵性，太过主角光环了。
悬疑故事还是蛮有万圣节剧集的水平的。我最感动的是Linda和Bob给Louise解释她的兔子帽子不是因为她第一天preschool太害怕所以做的安抚帽子，而是奖励她撑过了第一天（甚至还扇了别人一巴掌，原来这么早就开始了哈哈哈），以及Bob的妈妈也会带鲜艳色的帽子，虽然Louise和奶奶没有见过，但这个帽子让Bob觉得他俩还是有联系的🥹I am so touch by this.以及，被土埋真的好窒息。
好浓郁的中国风，从场景到服装到语言到音乐到武术，全是中国风，但好奇一点为啥会有种不伦不类的感觉？而且除了梁朝伟，其他怎么都感觉是韩国思密达。
适合小朋友观看的动画片。
梁朝伟的演技在这里简直高射炮打蚊子。最难的点竟然是如何接受这个无脑的剧情，并有代入感地和其他壳子人物去演好一个壳子。
画面精致，色彩鲜明、是一部非常
分数都给狗子，男主角表现得就像个傻子。
《勇敢者游戏》串台到了《黑豹》，没想到啊没想到，你浓眉大眼的梁朝伟也油腻了，带着老儿子攻城，结果出场：“我靠！元华……”。槽点太多，双语混杂挺好玩，很魔性，就是没怎么看懂剧情。
救救亚裔，救救病毒，救救论文，救救公交车!
不同的文化还是有代沟的，虽然咱们接纳但不理解。
最喜欢龙吐出神奇水地图的全过程。
鲍勃一家日常的荒诞、丧、搞笑，为了做成电影还加了凶杀案，配上皆大欢喜的结尾，感觉比剧集版更柔软了一些。电视剧版的歌一集一个样，搭配剧情听比较精彩，放到电影里这么密集，有点审美疲劳。
梁朝伟！不管是作为儒雅的杀手。还是深情的丈夫，还是寂寞落寞的父亲，因爱情和亲情动机的脆弱反派太迷人了，他一个人的演技撑起了整部电影，把漫威反派拔高了一个层啊！！
https://movie.douban.com/review/13998426/
我为什么花了一个半小时看了这么一部电影。。。比较适合我的年龄零头的小朋友看
这个十环实在是太神秘了，可惜没太多讲述其故事。刘思慕公交车上的那段打戏挺精彩，普通话实在没必要，文戏有点尬，尤其是和梁朝伟对戏的情况下。
6/5/2022 看完了，是普通人的生活与挣扎，但也不全然是乐观的积极的，但其实这才是真实的生活吧。故事平实有趣，夸张却不离谱，值得一看。// 5/29/2022没看过动画连载，电影简介蛮有趣的，像是小人物乐观的面对生活的挑战一类。
片尾曲一出来freddy说哦我还以为会是hotel california，然后就真的出现了。OR————
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
