边看边掉眼泪,原来童年的伤痕得一辈子都在康复中。
2021.12.6
对教育的反思也不够。
非常非常陈旧的教育理念,能拍出来也不容易。
47/100。其实想反应的主题是没有问题的,结尾处甚至有点感同身受的感觉:极端的应试教育对孩子自身全面发展造成的毒害在本片中呈现得淋漓尽致,其中更是穿插了一些与之有关的社会现实体现出的无奈与苦楚,我想这也是郑渊洁的原著隐隐约约试图透露的。但整部电影总的来说还是给人一种不舒服的感觉,且不说类似于《猫》的诡异邪典感,套路无聊的剧情、程式僵化的人物、老旧陈腐的情感表达方式都让观众处于一种烦闷的状态。虽然这是一部儿童电影,但在如今这个孩子普遍早熟的年代,这样的表达方式是不是有点太小看现在的祖国花朵了呢?
想给五星的,呜呜呜哭傻了,不过还是综合一下,四星。小演员们都太棒了!
波崽倾情安利 原著教育佳作 就是电影拍得真不咋地
本来童年滤镜加郑渊洁可以给打个5星的鼓励分,但是有几处改编,觉得实在不行,于是扣掉一颗星。希望再接再厉。
故事的立意也很好,超满分作品。
整体效果上也不好说,但几个小演员真是太一般了,很多念台词的感觉。
4、虽然是儿童片,但特效有点儿渣;
5。这年头还有这么古早,直白,简单,低幼的说教,实在是对不起郑渊洁老师的原著。
把他当童年的人不会轻易为情怀买单,童年没有他的人又感受不动里边的情怀,两头不靠岸
【6.8/10】不带着期待,竟然看了进去,后面还湿了眼。我是没读过原著的,仅从电影去评价。带小朋友除了看动画片,这种儿童片其实也是不错的选择。特效是不咋地,有些地方显得假。皮皮鲁和鲁西西小演员选得还是可以的,基本完成了角色,小表情还挺好笑,尤其是皮皮鲁那嘚瑟劲。鲁西西的心路转变是有点尬。反派小女孩、爸爸妈妈这些角色也都可以。就是家长老师学校演得太过分了,现实中至少我没遇到这么尖酸刻薄狭隘的,比较脸谱化,我不知道这是不是原著中的批判性。五个小人里,约翰承包了几乎所有笑点,博士和上尉各有各的帅,然而两个女孩存在感弱还圣母,这样设定合适吗。
之前一直在怀疑现在还有没有儿童电影,现在看来还是有的,就是太少了。
这拍的也太邪典了,郑渊洁既然同意把这故事改成这样,想必是他儿子经营不善
总体感觉有点低龄幼稚,有些地方看得尬以及速度慢甚至想快进
小朋友的演技都很好,很真诚,最打动我了。
郑渊洁的精髓 一部童话 探索的是教育 后半段小说里没有的 变成了肥皂片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved