Edina和Patsy这对闺蜜每天，在伦敦最热闹的夜店买醉跳舞，仍然光芒四射地过着它们她们所追求的高品位生活。然而，在一个时尚趴的午宴上，一件意想不到的事发生，二人陷入媒体风波，成为媒体狗仔争相报道的对象。为了逃离富人们的朋友圈，法国人Riviera给她俩出了一个主意，帮助他们永久的离开，甚至可以过上更好的生活。
要啥没啥，既不感人也不热血，可能是个好故事，拍的稀烂
流水线大电影，明明集齐一堆巨星却每个人都在照本宣科演自己以前在漫威演过的角色套路，看似预算超足但Catherine Keener年轻版的CG面孔却恐怖到好像游戏画面直接抠图覆盖真人影像，接触不良的排异反应无比诡异。世界上最nerdy的猛男Ryan Reynolds成功实现了演20部电影如演一部，全片剧本敷衍到每一个流程都可闭眼预料，纯纯工业配方一键生成产物。两个女性角色极度刻板功能化，而其实就这类定位明确的幼儿电影而言所有角色都是各司其职的无脑模块罢了。总之假如我是7岁也许还会觉得好看。
感觉一个剧本该有的元素都有，情感落点清晰（跟过去的自己和解、跟亲人告别）、人物性格也有辨识度（小时候是受气包、但聪明早熟），但是又很明显地在迎合市场，感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的，很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了，完全没有情感铺垫！！这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人；玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 （当然这个要求对创作者来说是挺高的）
“Its not where you start, it’s where you finish.”
开玩笑呐，一场热血的比赛都没完整展现，这是篮球电影吗？导演是专门拍给扬尼斯本人看的？
大数据电影挺无聊的，大数据只能拼凑一些观众自以为有趣的点却离真正的电影很远。根据演员的性格和观众热搜的类型杂糅自动生成的电影就这个样子，索然无味。电影不该这样被毁。
可以看得出来他们一家人的生活虽然十分拮据，但是每个人都非常的积极乐观，这与他们父母身上那种向上的力量有关。在主人父母的影响下，他身上对梦想的追求，对改变现状的迫切期望，驱使他坚持训练，坚定不移的努力着，这种精神值得我们学习。
充分展示了什么叫工业糖精，ai编剧，。这个电影看得很不舒服，处处透露着算计，想讲人情味但电影本身没有人情味。就说他大学那个事是什么？小爱同学你写剧本的时候是给忘了吗？果然就是个特效好点的网大，像极了那种想到哪讲到哪的编故事桌游。
险恶的电影，好像篮球一点都不重要。就跟扬尼斯的球品一样。
流水线大电影，明明集齐一堆巨星却每个人都在照本宣科演自己以前在漫威演过的角色套路，看似预算超足但Catherine Keener年轻版的CG面孔却恐怖到好像游戏画面直接抠图覆盖真人影像，接触不良的排异反应无比诡异。世界上最nerdy的猛男Ryan Reynolds成功实现了演20部电影如演一部，全片剧本敷衍到每一个流程都可闭眼预料，纯纯工业配方一键生成产物。两个女性角色极度刻板功能化，而其实就这类定位明确的幼儿电影而言所有角色都是各司其职的无脑模块罢了。总之假如我是7岁也许还会觉得好看。
令人窒息的婚姻生活还是早点让他滚蛋吧。K的“演”太刻意了。7+
一点点搞笑，一点点触动，还有末尾一点点疑惑，最后是再也见不到的遗憾收场吗。——可能与逝去的人相见，真如其父所说，已多么幸运。
致命的又想拽理论又不想解释理论的烂科幻……父子和解与自我和解交叉的感情点倒是有点意思
名人传记，尤其体育明星，真的可以看得人血脉偾张！！
像是JJ艾布拉姆斯用《回到未来》的方式又拍了个星战，想法不错，概念已经老的发黄了，所以干脆抛弃一切逻辑放开玩，仅有演员魅力比较抓人，温情部分还是挺抓我的。
好傻缺的故事，我中途睡着，醒来问布莱恩，演了什么？
GA是位伟大的球员，那个真正把family and loyalty贯彻一生的男人。天赋不会给你刀刻般的肌肉，但奋斗会，希望扬尼斯继续追逐伟大。
现在这种电影，是演都不演一下，跟《巨星嫁到》一样的小品。
和我脑子中的黛安娜差距太大了。是啦，她后期可能真的很难过，而且可能有点抑郁。但是不至于像小K演的这样，让我想起了暮光之城里要成为吸血鬼的那一段。着实看着让人有点不是很舒服，别别扭扭，像卡壳了似的
剧本其实还不差可以拿个5分，拯救世界，时空穿越，父爱母爱儿女情长也全都有涉及。就是不知道是剧本本来就把所有人都写成碎嘴，还是为了让小贱贱会演戏而把所有人都塑造成碎嘴，连反派都不打嘴炮都不会杀人了，看着真是浪费生命。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
