剧情介绍

  1956年,一对自由恋爱的男女结婚了。文丽(蒋雯丽 饰)和佟志(张国立 饰)彼此性格的差异在结婚初期已经体现出来。酷爱苏联小说、对生活有追求,内心有着强烈小资情调的文丽是家中最受宠爱女儿,而个性耿直、不谙浪漫的佟志也是父母疼爱大的独子。甜蜜的新婚期间还未过去,文丽已经添得一女,第一次为人父母的他们狼狈不堪。第二个女儿南方接着又来到世间,自顾不暇的夫妻只得送去四川给佟志的母亲照顾。与之相对比的,还有佟志的好友大庄以及大庄嫂作为比照,凸现出一集一年的人生中共同经历的琐碎的快乐与痛苦。青年的感情摩擦、中年的外遇困惑、老年的儿女操劳,还有小至婆媳关系、大至国家命运,都与这对平凡的夫妻离不开关系。
  2005年,文丽进行了身体健康检查,体检结果出来之前,大家为二老举办了金婚庆祝,起码这一刻,大家内心都是平稳而幸福的。

评论:

  • 宿和玉 4小时前 :

    想表达的也已经点到,就是给世人一个警示。

  • 旗彭湃 8小时前 :

    所有情色电影在jerkoff后失去观影乐趣 不过后面的剧情反转倒是可以 就是那种好又说不出哪儿好差也没有差到哪儿去的电影吧

  • 公西若雁 4小时前 :

    前面质感还可以,后面烂尾,女主颜值身材都不错

  • 召依云 2小时前 :

    那麼

  • 冬格 3小时前 :

    刘承羽好看!女主也太大了(并低头看了看我的)

  • 世凌兰 4小时前 :

    竟然看哭了,i一些美好女性情谊。罗导镜头语言沉静优美

  • 巨念蕾 2小时前 :

    5.8(6⃣️),对《后窗》的一次拙劣模仿,肥大冗长的偷窥纪实,节奏拖沓严重,还刻意地混杂一些吸引人眼球的情色段落。剧本逻辑上的漏洞很大,想要设立人性和欲望的背景板但手法太稚嫩了,尤其是强行的寓言故事reference显得非常可笑和尴尬。反转的确令人意想不到,但这也确实是维持剧情趣味的唯一途径了,复仇段落给影片的惊悚快感助力些许,却将剧情引向了更离奇的方向,很是牵强。诸位年轻演员试图一本正经地演绎婚后生活但始终呈现出一副游离在外的状态/ Sydney身材太好了,纯欲风的楚楚可怜小鹿妹妹

  • 卫政 6小时前 :

    3.5。整体中规中矩,就是黑人男友的人物塑造弱了,最后有点服务于剧情的需要了。

  • 帆雪 7小时前 :

    主角颜值都在线,剧情也不错,还探讨了伴侣关系,人际关系……原来圣母之所以圣母的本质是他们实在不聪明,预测不到未来,只能提出问题但想不到解决的办法,甚至无法设身处地的换位思考,只是想满足自己自以为是的私欲,然后美其名曰为他人好。

  • 亓官畅然 0小时前 :

    1DIY自制露天电影院看狗血家庭剧真人秀,不过票价真很昂贵。2为了保持一段关系的长久,为了粉饰这段关系温馨和谐的表象而长期忽视自己的内心需求,压抑欲望,久而久之对人产生的负面影响是很大的,一旦生活中出现诱惑,就会比常人更容易走火入魔理智崩溃无法自拔。3精神空虚能量过剩的人什么都做得出来。4女主演长得好看,但演得很浮夸,也许是导演关系,在“白莲花度假村”里她就比较正常。被偷窥的那对俊男靓女也是,模特颜值路人演技。5偷窥梗很老,也没玩出任何不同的感觉,结局又还是崩坏的,所以两星不能更多。

  • 孝彤云 6小时前 :

    感觉有点为了反转而反转 不过女主身材真的好好啊😬

  • 博谛 7小时前 :

    看了二十分钟开始快进,最后反转还凑合,总体不好。

  • 卫昱乔 5小时前 :

    如果打砸时候发现了真实证据就太牛了,现代行为艺术

  • 方静枫 2小时前 :

    结局有点意思,你站在桥上看风景,看风景的人也在看你!

  • 宝冷松 8小时前 :

    艺术家的脑回路都比较清奇! oh,对了,fxxking bitch, you deserved it! 我说的是女主!但是好像也木有收到太多的惩罚

  • 乜悦远 0小时前 :

    在那个父权压制的年代 电影里的女性可以是试验品 可以是商品 但不可以是人 100多年以后的今天 毁掉一个人的方法依然是她疯了让她不祸害别人的方法依然是将她隔离 没有天生的疯女人 只有不断被制造出来的疯女人 可是能有几个人像尤金妮一样可以忍受暗无天日的禁闭和惨无人道的治疗 又能有几个珍妮薇芙这样能牺牲自己的人 前面长时间被压抑的愤怒与痛苦 直到电影最后20分钟舞会这个主题才带来一点宣泄的出口 伴随着两位女主交替的囚禁与自由 哭得停不下来

  • 万俟春芳 5小时前 :

    片是好片,但为什么会有脑残在影评标题里就剧透全部剧情

  • 惠鸿熙 9小时前 :

    『当你凝视深渊时,深渊也在凝视你』

  • 卫凡月 2小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

  • 宾静槐 1小时前 :

    22-094. 構圖和影調都是我喜歡的,可是內容真的沒什麼吸引力

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved