剧情介绍

  塔莉(米歇尔·菲佛 Michelle Pfeiffer 饰)是个平凡的女侍应,但她心里一直有个当播音员的梦想。她多么想她的梦想能够实现,于是她把自己曾经的拉拉队表演的录影带寄到电视台,她本以为对方不会对她感兴趣的,但仍愿意尝试。
  事情却超乎了她的想象,她不仅得到了电视台的录用,并得到资深记者沃伦(罗伯特·雷德福 Robert Redford 饰)的指导。第一次播报天气新闻的时候塔莉表现得不如人意,但她得到了沃伦的鼓励,而且非常用心得向沃伦学习。终于,两人在多时相处的时光中,爱上了彼此。塔莉对记者这份工作慢慢的上手了,她得到沃伦的帮助,事业发展得十分顺利。但世事难料,结婚后的沃伦到了巴拿马,却在采访中不幸中枪……

评论:

  • 郑多思 7小时前 :

    你说她爱家吧,情节都是她们两公婆在为事业奋斗。你说她时间跨度不大吧,这导演还乱序回溯。总之就是乱七八糟

  • 珠馨 0小时前 :

    比安妮特好 讲婚姻 一个女人就想home 看不懂吗

  • 桂靖儿 2小时前 :

    原本以为全片会围绕着Lucille Ball的“共产主义”倾向展开论述和思辨,结果开头点一下,结尾回一下(拉出个胡佛背书),就这样……?

  • 骏中 0小时前 :

    原本以为全片会围绕着Lucille Ball的“共产主义”倾向展开论述和思辨,结果开头点一下,结尾回一下(拉出个胡佛背书),就这样……?

  • 芮兰若 9小时前 :

    表演强于故事线的衔接与切换,感觉第一时间无法辨认清楚时间线。

  • 节心远 9小时前 :

    Lucille真的是那樣嗎?令人厭惡至極。

  • 铎锦欣 7小时前 :

    2022-03-24 很高效地单一场景做了不同时间比例的嵌套,当中拉开差别的表演方式只是叙事时空出入点的表象,真实的界限是目光聚焦的位置,望向表层或是注视内里。

  • 毓雅容 0小时前 :

    两点。

  • 黎婉秀 9小时前 :

    女性主义表达浅薄得像最后塞进去的贴片广告。

  • 泉浓绮 4小时前 :

    Nicole Kidman的表演真的太完美了。

  • 逮康震 1小时前 :

    无聊、乏味、沉闷、絮叨,大段对话对于剧情起伏毫无波澜,台前逗人欢笑的风光和幕后一地鸡毛的落寞对比过于拿腔拿调,表演或可挽尊,可见锅都在索金毫不收敛的自嗨式表达上,对于毫无文化背景的观众来说味同爵蜡。

  • 盘丹云 8小时前 :

    真棒!最后堆叠出的五分钟真的是堪比动作戏的高潮,几乎是妮可最佳的表演之一,剧本写的真的是太好了,把时代的偏见、女性的委屈都写的丝丝入扣,现在看来荒谬的事情,当时是如此自然的可怕。未来二十年后,现在这个cancel文化感觉也能再拍出一些莫名其妙被砍掉的人物和悲剧故事

  • 隐乐珍 2小时前 :

    索金是烂索金,妮可是好妮可。

  • 梁逸 5小时前 :

    Lucille真的是那樣嗎?令人厭惡至極。

  • 栋驰 5小时前 :

    这是妮可基德曼?

  • 运振 0小时前 :

    A good show,but…少打点针吧蔡明姐

  • 梦馨 1小时前 :

    3.5。索金的编剧技巧实在是炉火纯青,叙事时空结构、主题表意层次、人物塑造真相统统是多维度交织的。最高维度上,影片书写了电影史中的一个章节,书写了好莱坞制片厂体系由于战后政治动荡和电视等新生活娱乐方式兴起而衰落的时期;另一端则深入内心世界,探究爱情的真谛。中间所夹的,是一出喜剧,同时也是一出喜剧的诞生过程,妮可基德曼在这出喜剧中是演员,同时也是编剧、是导演。而当我们拨开喜剧那愤世嫉俗的讥诮面纱时,看到的是一个饱受挫折的理想主义者,这便是索金企图告诉我们的喜剧的真谛。两位主演的表演、剧本的构思概念都无可挑剔,败在谋篇布局的细节和整体的调度——编剧索金是天才,导演索金很平庸。

  • 潍卓 9小时前 :

    女神新作 与其说是看电影 不如说为了看女神在银幕上表演不老神话

  • 竭知慧 9小时前 :

    好啰里八嗦啊,剧本怎么回事啊……但男主出轨的有力证据竟然是口红色号认错了,真的有点情景喜剧化哈哈。

  • 静瑶 5小时前 :

    看了好一段时间才入戏,太多的繁复台词了,让人很难静下心来,也可能是文化差异?婚姻与忠诚,家庭与事业,意识形态与命运,包含的内容比较多,但是主题还是婚姻忠诚和女性需要更加独立。妮可演的不错,只是看起来那么年轻不太真实。巴登和西蒙斯等一众老戏骨演的也不错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved