不久的未来,毒品泛滥已经失去控制,一种极易上瘾的非法药品“D药丸”在美国境内流行,政府当局只好利用高科技监视系统对抗失控的局面。卧底的缉毒探员弗瑞德(基努•里维斯 饰)化名巴布•亚特,试图追踪毒品来源,这样,他与小毒贩唐娜•霍桑(薇诺娜•瑞德饰)、吸毒者吉姆•贝芮斯(小罗伯特•唐尼饰)、厄尼•洛克曼(伍迪•哈里逊饰)、查尔斯•费克(罗瑞•考克兰饰)等人住在一起。但实际上,弗瑞德也被“D药丸”的毒瘾深深吸引。随着毒瘾越来越深,他逐渐模糊现实与虚假间的界线,失去神智的弗瑞德,不断追寻大毒枭的隐藏之处,毫不知情自己一直置身于幕后黑手的摆弄。
至少比同题材的《窗里的女人》好。结合当下疫情和人工智能写出了一部短小精悍,情节跌宕的作品。7.5分
Literally cliche that could be happening everywhere in the world with a totally opposite ending. Fighting back for freedom and democracy is a fantasy, just as the final scene of the film where nobody wears mask under the morning sunshine.
流媒体定制小片子,甲方在上,成本受限,所以功力只显三成?
【4.5】美妙的类型语气融汇当下时态,症候紧扣,数字漩涡与物质世界同构。“门窗=界面”,轻巧的比喻句,秘密不断在其间流窜。简单高效却面面俱到,索德伯格太会拍,也是当之无愧的广角镜头大师。
+0.5 哇是久违的很单纯的不断迭代的悬疑感(而且是在感人的90min时长内!covid/tech元素也很自然不觉得烦
亮点是妮可的演技 但是不如时时刻刻里细致入微
《后窗》叠加新冠疫情背景,前面让人昏昏欲睡,但最后10分钟的反杀有爽到。
有技巧有隐喻有思考,但是文本实在太单薄,撑不起来,缺点难以忽视。
3.5 “i navigate male egos for a living, bud”
个人风格强烈 形式大于内容 纪录/戏中戏、快速剪辑/闪回
剧情不算复杂,还是挺有现实感、科技感的,索德伯格的手法和感觉还行,只是最后女主拿射钉枪解决几个家伙的过程简单了点,欠点说服力。另外,多好的智能设备也怕断电,那些人居然这点常识也没有吗?
短评区内有一位朋友总结的极其到位:男人为了拯救生意和女人,他成功了;女人为了拯救内容和婚姻,她失败了。当Lucy拿出两张手帕时,生活和喜剧的联接被彻底打破,无法再认真对待感情,此后只剩表演。整体制作精良,但在妮可的表演下显得不那么重要了~
剧本台词依旧有些许艾伦索金的风格,想有所突破但又是拍得流水账式的平稳,就成了演员表演和台词撑着,而且那条闪回采访的线显得故事混乱,索性放到开头或者结尾用来引出故事会更明朗。这类戏中戏/偏舞台话剧可能最喜欢的还要数冈萨雷斯那部《鸟人》吧。
最后那通电话也太索金了,这几年连续的致敬片看下来,有些疲劳,不过闪回还是好用。
终究是美国人的一段历史,就跟我们说射雕英雄传一样,美国人也会觉得无感。
剧情很boring 为了冲奥而冲奥的电影
Kevin呢?Kevin都不值得买个蛋饼吗?Kevin差点付出了绳命啊多好的小胖!……人人为鱼肉,命运是刀俎。什么时候能多一点人类明白这个道理呢。
6分,其实完全可以用同样的班底搭配瑞恩墨菲做一部8集的剧,每一集一定非常精彩,但是放现在这个130分钟左右的电影,哪怕台词量再多还是免不了拖沓,且没有迷影向的点子,妮可最后一场戏演的很好。
6.5 一个女人的追求和辛酸。故事了无新意。但演员都很出彩。妮可基德曼真是一个厉害的演员,能让观众共情。
1. 我已阅读并同意《》
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved