水池堵了怎么办 高清

评论:

• 郭娜娜 2小时前 :

  7，算是主旋律之光了，非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索，形式上学老塔基本学到八成，密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇，甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》，这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了，当然跟前辈相比，国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上，略微向人性论这边倾斜一些，但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本，完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路，特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题，电影给出了相当不错的解决方案。

• 疏慧俊 9小时前 :

  视觉非常突出，和其他“战争大片”相比更有诗意。但在人物塑造和叙事上硬伤较大。

• 石思若 4小时前 :

  本子还是差一些，主题不错！二手月季和佳佳各给一颗星。

• 管骏年 8小时前 :

  开头的讨债那段词写得好。真的好好笑哈哈哈。故事和笑点是好的。电影的节奏有点生疏。给东北办葬礼，这个象征可以的。唉 导演功力还是有限，很好的点子。

• 荆凝蕊 0小时前 :

  无脑观影佳片。 有几处笑料还是不错的

• 燕香芹 1小时前 :

  1：当年《爱笑会议室》那批人都出来了，非常好（弱弱的问句古筝那丫头怎么没有消息了呢：）。2：要论喜剧，说实话还得剑指东北。2：社会派喜剧，关注刑满释放人员，非常好的话题。

• 竭知慧 1小时前 :

  看完了。挺不错。风景，小乐趣，一个个小品通过剧情衔接。二手玫瑰和谦哥孙越都是片段式的搞笑。电影太男人，情感表达太压抑，需要女人表达情感的方式，就会更加张扬，更加丰满。最后把那个赵大明白扔下去，那里的风景拍的很美。我花了很长时间看的。

• 梁丘阳曦 6小时前 :

  有几个亮点，总服务质量略低，不知道是不是因为东北话的原因

• 珠馨 7小时前 :

  评分再次逆反心理，实际值8分。电影有笑有泪，不是为喜剧演员佳佳，本身就值得4⭐。每个人的演技都很好，剧情一层层铺开，最后忍不住哭唧唧。

• 谭梦菡 6小时前 :

  挺有幽默感和烟火气息的，光不尬这一点就好过很多国产院线喜剧片了，演员们其貌不扬但都有气场

• 籍初彤 3小时前 :

  但是，我相信崔志佳尽力了。

• 颜初珍 8小时前 :

  要真当个电影去评价的话确实不太优秀，算是对故乡情怀的鼓励和赞美吧

• 祁沁工 6小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 饶孤容 9小时前 :

  整体感觉不错，超出预期。崔志佳演的也不错，有些地方笑点很足。虽然有些地方逻辑还是不够严谨，但是比一些院线电影真诚。值得鼓励。

• 霞馨 6小时前 :

  老师同学辛苦了…下次做个塔可夫斯基混剪吧…

• 羊天华 9小时前 :

  首先想法值得肯定，在国内战争片里这种形式确实是别具一格，但其展现出来的效果并不理想，对我而言，低饱和的色调并没有达到真正的统一，使得更像是一场水平不高的模仿秀。剧情感觉也没啥好说的，就是那种随处可见的

• 游映菡 5小时前 :

  有人说电影是最好的洗钱工具之一，我说我不信

• 燕香芹 8小时前 :

  对于他的第一部导演处女座和首次主演来讲，还算可以了

• 桃彩 6小时前 :

  就图一乐。因为老四黑社会那段拿捏的死死的，所以看了下，这不能算电影，搞笑片段合集。

• 聊曜儿 5小时前 :

  2022047，现在俨然已经形成东北宇宙了，但过度消费东北文化并不是一件长远的事情。还是有很多笑点的，只是剧本嘛…没办法小成本制作。抖音网红出演电影感觉是未来的小方向