“一个政客乱扔垃圾的国家不过是一个厕所”/ “他们的酒在木浦下雨 他们的盛宴创造了山”/ “光线越强 阴影就越暗 但我喜欢在光照下看到你”
代入感太低 过于流水导致看起来跟闹着玩一样 基本不会出现死人和不可抗的意识 就算被牵着鼻子走的人们至少也应该怀疑一下吧 有些情节不能细想 过程都是顺顺利利的一笔带过没讲清楚 当然俩大男主的演技没得说
高尚是高尚者的墓志铭。
当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看,只用耳朵听也是一种享受!
“政治是活的生物”,继《南山的部长们》《王者》《局内人》后又一部好看的政治片,爱!
不是,这里怎么也有一个叫昌大的有志青年要拜薛景求为师啊,跳戏了😅hhh
总统选举的门道真是太多了 百姓的选票不是投向总统的 而是造王者操纵的
好台词“我们民族反正也被战争分为南北了,我们只是悄悄把他分成东西而已”
第一次看薛景求的戏,竟然是 大义就是大义,厉害的坚持
开头盘的太大,以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。
韩式工业化政治商业片,剧情流畅,水准在线,但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的,但是对于他所坚持的手段作风,金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的,知根知底却在关键时刻反对“演戏”,那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题,暴露出的是剧本的欠缺打磨,铺垫不够,顺拐来凑,也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。
屠龙者,终究成为龙的爪牙的故事。有光明,当然有影子。看此片深层的感慨,并不是徐的手段金的理想,而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的蛋,你该做何选择,他又会有怎样的抉择。使理想充盈的绝不是你个体的觉醒,而是古人所言的仁,两个人,所有人。
亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。
看完感觉金挺装的,又当又立,个人真的很反感口口声声把民主挂嘴边的人员,仿佛一个吟诵法师。
剧本不行,演员演技在线。。。不要想着穿白衬衫玩泥巴还一身干净的。。。
过于强调个人的作用了,没有惊艳的感觉,6.5吧
前半还是很好看的,拍摄和剪辑都很有意思。但是前后多少有些矛盾,前面主角们信誓旦旦地说为了正义可以不择手段,后面又开始可怜巴巴地为了良心不能这么做。对于南山部长和纸牌屋爱好者来说,这部主角们的善和恶都不够彻底,所以最后输掉竞选完全在意料之内。
一个负责理想和报复,一个负责赢,现实是出发的久了往往忘了初心
【22】 ————— 🔴 2022【32】 🔵 韩国【14】
民主不能依靠个别人的良心,要争取,争取,还是TMD争取
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved