-
视频
视频
资讯
视频
资讯
故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
电影结尾为什么要加那段厕所一炮呢，为什么不能停在车站里那句
关于时光会有很多话题，比如时光倒流、穿越、长生不老……这部影片也是一部关于时光的故事，人们狂热地追求着自己得不到的事物，可当有一天确实拥有了却又感到空虚疲倦。时光也是这样，当你实现了不老之后，也不过是一个困在时光长河中的孤独者，一切都显得事与愿违。片中最末提到离别才是真的的永恒，或许吧，这一生与你有关的一切，只有在离别的那一刻才会永远留在心里，时间太长了会遗忘了。电影很不错，看得是提前点映场，也是最晚散场的一次观影纪录。观影前以为会是《本杰明巴顿奇事》的模仿版。其实不然，它没有模仿谁，只是舒缓、自然地叙述着自己的故事，让人觉得温暖又有点淡淡的忧伤。
一旦代入，就会戳中。若细琢磨，就全是槽点，主要是对男人的槽点。
故事上两人的视角转变，结尾在合二为一，讲的不再是感情，而是文化和社会的现状。
LGBT真是没有题材拍了，三碗豆腐豆腐三碗。
Love is fragile, like walking on a rope. But love should be legend. I want it last longer.
旁白太多了，好像一部读出来的电影。前后也略有些割裂，故事讲着讲着就跑了。有些内容还是有想法的，但是讲得方式太差了。而不老这个概念，也基本没用上啊。
警察直男之爱上女装大佬之最后在一起了，没有很亮点的地方。
并非或者没有多少Karim Aïnouz-ish，看完不奇怪会被选中代表巴西竞逐最佳外语片（已炮灰），其实我想看反对bolsonaro的人如何评论这部优先在欧洲市场发行有着重“写实主义”的lgbtq+电影以及另一部先在国内亮相的jesus kid（之前看到巴西人的反应就已种草）
理解导演在制造一个个戏剧冲突中的用心，可是好感度平平…
-你觉得这是病吗
能理解男主为什么最后会跟他做一次再离开。很爱而不得，是最让人难过的。至少得拥有一次，有时候这不是性取向的问题更像一种执念（虽然被骗了但还是在他心里很想她），得到后也许会真的坦然放下罢了，可能不合适或者感觉也没那么好，至少尝试过，男主中年危机，很难得心动一次最究是错付了哈哈。电影好臭好长。但我希望有个别通讯录不要去乱骗直男，骗他们感情，男主这得亏是遇到脾气好的，遇到差的小心被打到β飞奶炸罢了。
觉得这片男二颜值影响了评分，对比同年的《欲火鸟》《限时单身》《有答案的男子》，真不比这三部差
本身也标志着对原有社会政治建筑的直觉化解构。在这场无法弥合的爱情漩涡中，我们最终可以见证私密的自由荒漠可以胜过无解的城市规训，并相信进步的可能
安东尼奥惊鸿一瞥，想必是不小。巴西那么开放吗在这种小地方的车站公然拥吻，怕不是在玩火。故事看得很舒服，人物塑造的也讨喜。
大绿光，大红裙，大背影，是前所未有的寂寞。不是爱而不得的荒漠，是不被认同的内心荒漠，很私人。
小狮子小狼从小在一起，和钢琴家，私人岛，一起成长。
7/10，剧情上有些问题，很多内容需要靠自己的想象去填补，但总体上还不错。
对了时间，错了空间。只怨真心缠绵，辜负了肉身点点。从南到北，爱总在路上。
森林不过是最初的起点，家养也未必是泯灭天性。天性不过是来自人类的stereotype。人类在与时俱进，但是对待其他生物却是停滞不前。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
