A man unknowingly hires a psychotic instructor to teach his 10-year-old daughter how to swim.
规整稳健 但不是让人期待的豪门血泪花边新闻 嘎姐表情抢了表演的风头 司机完美的笑容败给了笔挺的西装
是没想到这么狗血跌宕的家族故事被拍成了高级无聊流水账,除了在镜头上有点想法之外,平铺直叙到底,精简人物却不去挖掘人物,节奏失衡是剪辑的问题,照说两个半小时的体量不小了,内容不丰满却又匆促,不知道是怎么搞出来的。gaga倒并没有演得多好,胜在合适,脸上那种desire和粗大,前期偏偏还有点天真的嘴脸让人觉得Patrizia好像就是那样子的;Maurizio写的最割裂,司机的表演并没有帮助;莱托的金酸梅提名实至名归,期待他得奖。2.5.
2022.2.9 借电影恶补一下相关知识,作为一个家族企业的兴盛与衰败,再加上爱情和算计,不得不说管理一个企业,责任越大,男主刚开始对自己的认知还是很清晰的。女主虽有野心,但是恐怕忘记了怎么开始,当拿到Gucci,男主也不是爱她的那个人了。金钱和权力本就容易腐蚀啊,谁又能抵抗得住呢。最后的赢家永远是聪明人和资本家。
超低预期下看完感觉比金钱世界还是好看的 也就可以了 但别再搞这种一群美国人讲蹩脚意式英语的故事了 (司机粉可无视上面那些 必看
鐵叔都這麽老了啊🥺可他永遠迷人
这波澜不惊的家庭伦理风……仿佛是外包给某个年轻小导演拍的。
电影难看是在预期之内的,但没想到一部时装片,这部电影并不带货,每一个单品你都不想拥有。#隔壁的Spencer拍成那个鬼样子,还可以欣赏香奶奶,都已经那么烂了,最后的tom ford环节就不能多拍拍吗?
电影难看是在预期之内的,但没想到一部时装片,这部电影并不带货,每一个单品你都不想拥有。#隔壁的Spencer拍成那个鬼样子,还可以欣赏香奶奶,都已经那么烂了,最后的tom ford环节就不能多拍拍吗?
5.5/10 只有“家族”,没有Gucci - 如果可以展现这个品牌的时尚理念就好了
感觉为了烘托演员特意写了个品牌撕逼大传记 (不懂就问:为什么TF设计的裤衩装比pastel+brown高级?那几乎是唯一展示的设计)
2022-02-04
整个片的视角在靠近Ryan Murphy式的八点档肥皂剧与那种有些气势磅礴的“大厦倾倒”的商战片中不断摇摆,跟得累,也消化得累。全员吹飞的演绎看下来就对诠释Tom Ford的小哥意外感兴趣(讲真以后要是有专门项目,未曾不是有趣人选),Salma Hayek有说服感,其它人更像是在演小品;其中Lady Gaga一开始就应该接《美罪》第二季,电视剧的篇幅大概能允许她有更多篇幅和时间来思考诠释角色。它依然在每个部门都精心炮制着热闹与展示对话题探索下去的兴趣,但也亟待更统一、协调的节奏。
什么意思,为什么两个半小时下来我根本没看懂男女主人物转变的动机,为什么他俩相爱然后男主性情大变,女主角又为啥那么信任那个算命的啊?而且她居然不是冷酷到底无情捞女??这故事拍出来有什么意思吗???嘎子表演感觉进步了,她真的应该好好选点实在的剧本哈。
剧情太平了,lady Gaga总是很卖弄得很出戏
雷迪嘎嘎把一个温州潮汕女企业家形象演得活灵活现
豆瓣海外影迷短评诚不欺我,以后就不能不信邪,看到五星寥寥就是red flag不要看。捏马,难看得一批,垃圾节奏,剪辑能干就干干不了换人,特妈的一半的戏删了都不无辜。这就你们雷爵爷啊,啊??我劝附庸风雅没学过电影的人以后别听个花名就张嘴闭嘴提。一个最后的决斗一个这个Gucci,足够我以后一眼也不看他的片子。同理Lady Gaga。我真的劝没学过表演的歌手好好干你本职工作,我是多么庆幸我没看一个明星的诞生。太难看了,我很难过就这么错付了我的精力金钱和时间。
本来我觉得电影还行吧,结果发现是雷德利斯科特的作品……那就太令人失望了
leto好神奇那句台词dont even look at me you lying sack of potatos笑得我不行 那个口音那个语调 为什么sex scenes也让我想笑 对司机感情复杂
雷导想拍camp风的melodrama又没有100%commit。最后拍了个十分平庸又过长的四不像。
要都按莱托的路子演,倒也不失为一部坎普大片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved