gerard butler 高清

评论:

• 薇冰 4小时前 :

  作为导演，专业的和业余的实在是一目了然。沈腾那段太过廉价感，基本是网剧水准；章子怡那段还算可以，但拍得还是过匠过俗；吴京那段无功无过，再拓展一下基本是一部合格的商业电影；徐峥这段是唯一的惊喜，相当有灵气，相当够味儿，这叫拍电影。

• 洪千儿 2小时前 :

  总体来看，章子怡黄轩的《诗》最佳，徐峥、吴京次之，沈腾团队的最尬。

• 鲍俊拔 1小时前 :

  前两段硬煽情但是有效果 后两段硬搞笑但是很难笑

• 良祥 2小时前 :

  都去掉结尾其实都挺好的，因此暴露了主旋律电影只为说教不为艺术的意图。

• 芒梦竹 7小时前 :

  藉此也向我的父辈致敬，你们是世界上最好的爸爸妈妈！

• 良加 1小时前 :

  #鸭先知

• 贾碧莹 0小时前 :

  全球电影业都不好过，希望能保住电影艺术的成就，好东西不能失去。

• 犁皓君 4小时前 :

  如果可以

• 纳喇晓桐 6小时前 :

  倒不是多精彩，只是完成度比较高，徐峥对这种题材掌控还是挺轻松的，寓教于乐本身就很接地气，时间线也更和现在的观众贴近，整个看下来最顺滑的一部。

• 边子爱 3小时前 :

  7分吧，平均一下。吴京前面挺好，最后的骑兵突进在展旗的时候最好看，但前进不开枪纯冲锋就有点不合理了。章子怡最好，情绪渐进，并且又文艺又真挚，简单又伟大，这次最佳。徐峥风格轻松又有伏笔，更加贴近普通人，比较有共鸣。沈腾有些套路，怕水的设定太刻意了，节奏也看的有些乏味，不过细节做的比较好。

• 肖清霁 7小时前 :

  如果加上乘风，四分！

• 芃禧 2小时前 :

  前两个还可以，后两个emmm,还好没去电影院

• 雨昭 2小时前 :

  虽然是按时间顺序展开的四个故事，但是风格迥异得实在衔接不上。反而最喜欢章子怡导的「诗」，六七十年代滤镜下的小家庭故事最能打动我。徐峥的其次，沈腾最烂。

• 朋初阳 3小时前 :

  生命是用来燃烧的东西

• 汗奇玮 4小时前 :

  《乘风》：人物和故事梗概都是真实的，细节基本都是臆造的，整体观感一般。

• 钱如波 9小时前 :

  《少年行》还行吧，机器人的故事。

• 龙然 0小时前 :

  才看完。还挺矫情的。另外都说章子怡那部拍得最好，但我觉得还是过于矫情了，而且章子怡给自己过多的作为演员的表现空间了。另外她演那种工人角色也不合适，跟工种和周围环境的人相比过于突出太违和。为啥片子刚出来的时候到处都是一顿夸。。。最好的明明还是徐峥那个章节。。。

• 沈香巧 9小时前 :

  前俩咋让人蚌埠住嘛，第三个也还不错，第四个拉了。诗好美啊

• 逸杞 9小时前 :

  徐峥鸭先知一段挺有意思，能看出点新意和心意，其他几段太凑合了，像央视公益广告。

• 祁增山 8小时前 :

  徐峥部分比较好，沈腾部分比较麻花，其他部分一般