剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 向春冬 7小时前 :

    人类的big bug是AI过度化后反被AI控制,成了AI的宠物甚至食物……

  • 千立果 9小时前 :

    不求对机器人和人工智能有多深的探讨,只希望图一乐的可以看看。

  • 城华乐 6小时前 :

    其实我想打2星。电影节奏非常非常非常慢,就她真的真的慢吞吞在走的那种,还走很长一段。后1小时用快进看完,不惜错过配乐,一直到店长离世,才让まな和电影都往前走了一步。巨细靡遗的情感意识捕捉,然而两人就是不肯说。比如猫咪钱包。不说出来就无法继续这道理你要懂!反而是对海啸事件的缅怀,电影在这部分的切入点值得反思。没什么zzzq的judgement,只单纯是幸存者对逝去者的记忆,就想日常每个人对过去的怀旧那样。

  • 崔秋英 4小时前 :

    看了这导演的两部作品都是在怀念死去的朋友。拍得很真诚,但是冗长得让人打瞌睡,总是在感慨的台词也让人感觉生硬。还有很大的进步空间啊!

  • 夔昊伟 5小时前 :

    类似爱死机的一集,也类似《智能大反攻》。

  • 戎弘丽 6小时前 :

    期望越大失望就越大……拍成爱死机类似的短片也许还行,但这个故事撑不起快两个小时的时长,热内独特的审美趣味也很难拯救略显空洞的剧本。整体感觉像是给科幻迷画的低龄绘本,所有想表达的东西和视觉元素以及设定都一股脑的,以一种直接甚至做作的手法往观众眼前塞,完全配不上之前的期待。

  • 丽帆 2小时前 :

    爆米花式未来机器人搞笑喜剧 人格化的机器人,也分善恶

  • 司马飞柏 0小时前 :

    片头动画加一星,

  • 斐俏丽 8小时前 :

    首先,差一步就颠覆了《机器人三大定律》,而且一开始的广告就说明了反转的必要性,第三,法式浪漫在机器人身上也过了把瘾,第四,就是不确定的未来-想想都可怕的事情。

  • 彩弦 0小时前 :

    看完第一感受,剧情矛盾太不合理,家务机器人为了保护主角而把他们关起来,主角则完全无视外面的危险一心想逃出去。就算人工智能要造反,对付你家里这几个家用机器人不比对付外面的军用机器人简单?•᷄ࡇ•᷅

  • 勇乐心 0小时前 :

    一部很细腻的真实事件改编,将个体与组织的关系从不同维度都刻画到位了,只是台词太密集了,鲜有留白,多少有点疲劳。最后母亲应该是为了保护小哥退出了审判,但也让人觉得很遗憾。还是更欣赏小哥,哪怕孤身一人无法战胜一个腐坏的体制,但坚持真相,是一个人能做的最坚强最伟大的成功。

  • 初馨荣 2小时前 :

    很有意思的一部电影 一直到结局前都有一种莫名的恐慌,人工智能的电影里机器人的进化总是让人不安。在这部电影里,不管是几个忠心耿耿的家用机器人,还是反派(进化过头想取代人类)的yonex都有些衬托出人类真的在这个局面下无能为力

  • 强树 4小时前 :

    设定还行,但是这种密闭空间的戏太考验剧情和调度了,剧情整体没有太大冲突点,主线是是AI和人类的矛盾的话又拍得太虚浮了。

  • 初沛 0小时前 :

    不咋好笑但可以看到人们对高科技的依赖和恐惧

  • 宇书易 7小时前 :

    为啥评分这么低呀?最起码制作很精良啊!也很搞笑,也没有烂俗的情节,风格还是很法式的hhh

  • 唐慕卉 8小时前 :

    疫情电影,人被逼疯,非常无聊,浪费时间,还不如去看一集黑镜。

  • 储胤雅 3小时前 :

    这个片有这样的分,一定是编剧的锅。别的电影是减时长,这部片是凑时长。剧情没有主线,节奏松散的我在前半小时就要放弃了。岸井和美波演技是有的,特别是岸井。两人之间的情愫最后没有得到升华而是因为堇的离世戛然而止让我想给编剧寄刀片。航拍也是莫名奇妙的。私心因为两人,再加一颗星吧

  • 丰银瑶 0小时前 :

    感觉要是电视剧就好了,电影还是装不下所有内容和脑洞,有点可惜了

  • 斯子蕙 0小时前 :

    既视感上有点像去年《爱死机》第一集,画面色彩依旧延续着导演前作风格,但就是没啥子感觉,故事没看进去,还不如就拍个短片呀。

  • 侯采春 8小时前 :

    之前觉得法国人的笑点比德国人还怪,这部科幻喜剧片打破了这种印象。讲了很多,节奏也很好,起伏跌宕,还能多要求什么呢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved