问医生网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 印度 1995

导演: 田丽   

评论:

  • 买承恩 9小时前 :

    83年啊,怪不得本片的意识形态能如此大胆,但凡是个官都被塑造的肮脏又龌龊,浓浓的推翻一切统治阶级的味道。传统中国美术片的审美很耐看,只是剧本太弱了,经不起推敲。

  • 御春蕾 0小时前 :

    印象深刻的,好多个爸爸。。。其实我觉得县太爷蛮孝顺的。

  • 厍思雨 3小时前 :

    小时候看过宣传画报,现在看时,与想象中的儿童动画有点不太一样,这一部其实并不适合儿童看:和尚是色眯眯的,官僚都是贪得无厌的,就连玉帝也是边吃瓜子边升堂的。很容易就想到主创想表达什么意思了。其次是形态各异的人设,只用看看外表就晓得;再次是配乐,民族感极强。这才是中国动画长片。

  • 亥文姝 5小时前 :

    哇咔咔,蛋生,现在还在想这个名字

  • 昌慧巧 8小时前 :

    喜剧可能更合适一点,开头还有点意思,后半段就开始墨迹了,明显撑不起一部电影,想快进到结尾看看最后怎么样,好在结局还有点意思,6.2

  • 司寇念露 7小时前 :

    能感受到制作非常用心,因为年代比较远,以为不会有什么共鸣,没想到最后结尾部分破防,让我想到自己的师傅。

  • 东方瑞云 2小时前 :

    咦!这孩子这饼脸,真精神!那女狐狸精真美!

  • 嘉初 3小时前 :

    虽然大家都说这是普罗米修斯盗取天书的故事,但蛋生和袁公两人的戏份相比于狐狸精三人组少了些,出彩的地方几乎都在反派们的表演上,这就让讽刺性显得极强。

  • 全优瑗 4小时前 :

    2县太爷,府尹。官越大,越贪。

  • 慈德业 3小时前 :

    我怎么那么那么喜欢这部 我觉得画的真是太好咧

  • 刑诗霜 5小时前 :

    谈不上惊艳,但看着还行,5.4的分有点委屈了

  • 慎鹏飞 6小时前 :

    那个狐狸我印象一直很深。。觉得她长的很像某个幼儿园阿姨。。

  • 东门白曼 2小时前 :

    这部经典果然名不虚传,故事流畅,旗帜鲜明的反对权威和体制以及压迫。人物形象生动有趣性格鲜明,就算是小人物也是如此,讲故事层层递进,首尾呼应,只是结尾还是和谐了。“蛋生”与“石生”的成仙经历,竟有几分相同。感觉是把孙悟空的故事加工了,进行了创新,这在当时的时代背景下真是厉害,比现在很多国产动画高明太多。四星半

  • 乌清韵 2小时前 :

    90分钟的沉闷无聊,刻意的反转,只为告诉大家一个道理,别惹脚上刻花儿的女人

  • 哈若蕊 2小时前 :

    没想到即使是天书上的法术,也不能凭空变出东西来,金银和食物都是从百姓家里搬来的,连神仙都不能从根本上解决资源问题,只能靠仙法干涉分配上的问题,因此得利的人直呼遇见活神仙,反之就打为邪门歪道,总之神仙就是靠不住。

  • 叔晗蕾 7小时前 :

    致敬经典,这是真正的国漫之光!

  • 六思美 1小时前 :

    令我感到后怕的不是三只狐狸的狡诈,因为作为狐狸本没有善恶的概念,没有为善的动机应是理所应当,最令我细思恐极之处在于县太爷的愚不可及和贪得无厌,还有国家统治者的愚蠢无知、玩物丧志,世道有如此的君主,长此以往国将不国矣。奸贼小人得道,这是何其的一种悲哀。

  • 剑代蓝 0小时前 :

    小成本制作,全靠剧情撑起的一部片子,从头到尾都能抓住观众的眼球,没有火爆的动作场面,精华都在对白里,编剧功不可没

  • 安颐然 6小时前 :

    儿时果然是看过的,83年的?那时有彩色了吗?做成这样,真是了不起

  • 嘉函 3小时前 :

    小时候的记忆,但可能因为太小,当时要不就是看不懂,要不就是忘记了。昨天爸爸提及,今天一早醒来就赶紧找来看,熟悉的人物音乐剧情,立刻回到童年。我记得当初看的时候,觉得挺恐怖的。哈哈哈。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved