比较无聊的烂片。非要罗生门式地叙述那么多条线索却又hold不住，毫无层次，情节乱七八糟使人心烦意乱。与其观看它，不如欣赏一部精彩欢乐的大烂片。对了，还有令人窒息的五毛钱特效。
3.5星。故事还可以，有点引人入胜的感觉。
可以看出来片子在努力躲避严格的scjz
不恐怖，和狐狸没什么关系，在同类型的网大里，算中下的了，不如《阴阳生生》和《阴阳镇怪谈》
最后一切都是瞎子转述，所有人在街上出镜……
故事挺好，挺完整，特别是最后一段符合中国传统价值观，恶有恶报，不过谢老板的善报却没见到
每个人的角度都有不同的故事，为了利益故事版本也千差万别
这个剧本这个表演，加上同行衬托，我给4星，下一部电影我也会看
民俗传说题材跟风产物。网大就是这样，一旦有新的爆款，马上一窝蜂模仿的。
不知道什么时候，才能不拿着害怕低文化人员认为鬼怪是真的这样的离奇理由，来抹杀我国延续数千年的奇闻怪志。
一棵沉默的大树，会让人幻觉没有攻击性只剩风和摇晃的树叶。更喜欢原作。
最后抱孩子抱起一团空气让人后怕，所以真的是有鬼？瞎子好心怜悯死去的孩子，所以鬼保他平安？
还是以前类型多样化。
不过罗生门式的结构，而且每个版本的故事都讲的好吸引人，而且各个故事虽然讲的都是同一件事，虽然是不同角度不同立场，却并不重复，因为每个人讲述的都是不同阶段。
躲着大头顺着看，假装是半夜醒来，看完已经天光光，好久没有熬大夜，要我还住那喜欢的地方，我想此刻我应该会拿着早餐在小山坡走走，想起高二小黄说的“靠栏杆不是发呆，要不就是有事情，看你背影就知道是前是后。被打那里开始哭，烂人一大堆，太苦了，有些好事也只能脱离现实再妄想，你说我是我就是，你想听我就说，但总的就是起起落落，还是有好的事情，像猫一样被镜子游戏迷住，突然一下来到结尾，很突然地有点笑了一小下，本来就很惨的地方也没有刻意美化，广濑铃声音跟小演员的声音很好听，流浪之月还是流浪之约？算是个好结局，但还是他们自己说了算。
网大其实拍的就是太浮夸了，故事其实挺丰满的
不太清楚结尾的一段走马灯是迫于审查添加的伟光正还是导演设计的超现实，至少彩蛋告诉了我们创作者的态度。电影使用罗生门叙事和各种插叙，但是最终呈现出的效果仅仅是形成了一个闭环的复杂故事，大多数部分并没有同类型电影的豁然开朗感，陆产恐怖网大我比较喜欢的是《鬼吹灯之黄皮子坟》
咱们讲道理，只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里，还不错，但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》，是不是就有点过分了？《山村狐妻》的剧作，试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相，这种尝试是值得赞赏的，但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是，卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事，在叙事节奏上是严重割裂的，以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”，恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头？对比《罗生门》就会发现，罗生门的剧作是非常巧妙的，虽然看似是三个人在重复同一件事，但戏剧性是在递进的，观众的情绪不断被往前推进，走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大，这种尝试还是值得鼓励，希望越做越好。
肯定是算不上多好，结构框架借鉴了很多熟悉的电影，最后平行世界的桥段像极了《僵尸》的结尾，但作为网大，还是恐怖片，这表现太超出预期了，以虚拖实也是小成本恐怖片该有的打开方式，再加一点点人文思考，即使进院线也足够了。导演应该是科班吧，镜头和节奏都不错，剧本完成度也高，就是服化道和灯光美术这些硬条件确实差了很多，果然花钱的地方还是最难补课的地方。
人们只能看到想看到的东西。善意被曲解成恶意，理解会变成误解。雨点落在书上，你看见了我，我看见了你。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
