A love-struck landlord tries to convince a pretty tenant to dump her fiance and give him a chance.
整部就是一次会议的谈话记录,非常“平”,但是这种“平”让人觉得更毛骨悚然,即使会上有一些人针对“最终方案”提出了一些反对意见,这些反对也并不是因为同情犹太人而是出于自己部门的利益考虑。ps海德里希和与会人员讲的一些话很耳熟🤫
一群拥有高贵德意志血统的人,在讨论如何将“大规模的屠杀变成一种按部就班的工业操作”…
最可怕的是,如此严谨高效秩序的会议,是在讨论种族清洗。
封控第34天看完这部片,在恍惚中似乎抓到了影片与现实的联系
一本低成本的室内电影,但是完全能看出来这部电影的用心,能感受到德国人的严谨
人会被一个为了击中靶心不择手段的系统里的政客和军官当原木来讨论、处理和清零。
我终于看了!不能当电影看!杰,我又为你哭了,你真的很傲慢,想穿进漫画里给16岁的你狠狠来两巴掌。
Tick, tick, for love or fear? 原来rent的原点是这样的。
在看这部电影之前,我推荐另外一部电影《恶魔的崛起》。
2021的最后一部电影,2022的第一部电影,加油
一群衣冠楚楚的德国人,在安静的湖边,冠冕堂皇地开了一场会,讨论如何安逸,高效,合理,不产生心理影音地处理犹太人,每个发言看似认真讨论,却无不透露着傲慢,无礼,冷酷,残忍
影片历史基础主要基于保留下来的15页协议,还有1961年艾希曼在耶路撒冷受审时的证词。根据艾希曼的说法,与会者们在会议上大都“直言不讳”,由于当时没有留下发言记录,谁讲了什么,会场发生了什么。幸好自1984年以来,相关历史研究已经做得更为充分和细致,使得影片在这方面,能比同题材的1984版和2001版优秀不少。
跟英版的一群莎剧戏骨,英式幽默,戏剧高浓不同的是,德国这一版的表演非常冰冷地做出决策:如何让这场大屠杀执行起来更人道?注意,是德国人更人道地执行,而不是人道地对待犹太人,非常精准地还原了史实。
人会被一个为了击中靶心不择手段的系统里的政客和军官当原木来讨论、处理和清零。
乙骨:真是失礼,我们可是纯爱
Das Wissen, dass alles seine Ordnung hat.
改编自真实事件,看的时候会引起很多对历史的思考
孤独的乔尼将走向黑暗 留下的是那隽久的乐章,人们仿佛要穿越时光 去窥探那场最后的盛宴。
前传啊!加上剧一块都还是太短了完全看不过瘾怎么办
像处理动物或者物件一样,六百万人的命运就被决定了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved