七十年代军婚任甜 高清

评论:

• 司马芷珊 7小时前 :

  总体来说比预期差

• 宰令慧 3小时前 :

  话题尖锐，但节奏太慢了，在女性议题之外还想加入新闻伦理、网络暴力之类的话题，但都蜻蜓点水，反倒冲淡了主题，完全没必要加。

• 卫小芳 4小时前 :

  中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题，没什么新鲜事，节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫，能提出问题也就尽责了。

• 向雅云 7小时前 :

  电影拍的一般，但可以大胆选择这样的题材并且把总理也纳进去，说明了别人已经走在了前面。

• 丛斯文 1小时前 :

  姐姐对妹妹的爱 到这种地步 真的是可以了 长兄如父 姐如母啊..

• 敬昊焱 2小时前 :

  解决太一般了，一开始这么多媒体造势，最后却没有用上媒体翻转

• 怡锦 4小时前 :

  单从电影来说，真的很一般，但不可忽视电影所传达的社会意义

• 卫昱辰 2小时前 :

  三分之一就能预料剧情，却又在结局被谁是真凶吓了一跳。为国家命运而持续发声的印度电影，和真不咋地的印度国情，真是讽刺。

• 明采南 9小时前 :

  这部电影真的太好了。每个人都该去看！女性的处境真的太难了。只能通过要挟孩子才能得到关注。孩子们一点心灵伤害都没有。她把自己的伤疤血淋淋给大众看。凭什么受害者终其一生都PTSD而施暴者能自由自在。电影最后，就这部电影128分钟，有8个女性被强奸。真的是哭死。

• 冰家 6小时前 :

  绑架、要赎金、对话警察与总理，都是次要目的，是在想清楚自己不得不犯罪后，顺手做的、能多做大一点都是赚到的事情。

• 亓官博超 3小时前 :

  离开不易，摆脱更难。错与罪的摆脱比登天还难。

• 卫泓辰 4小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 允以彤 0小时前 :

  也许不够优秀，却是专属印度的电影。

• 弭明艳 5小时前 :

  故事里的主人公，一切诉求只为让政府重视qj问题，但很可惜，这么简简单单的案件，至今在印度没有得到改善。

• 公羊和玉 7小时前 :

  但是，印度的女性应该得到重视

• 厍雨真 2小时前 :

  印度这些年的发展速度可以从少了载歌载舞的电影，和奈飞上的一些剧就能看得出来。虽然两极分化是常态，但看得出来富人的生活其实挺潇洒。说回电影本身，故事其实是老套的，意义却是重要的，唯一值得吐槽的其实反而是配乐，故意搞得很紧张其实啥都没，突然又低落缓慢的不合常理。

• 慕寒梦 1小时前 :

  真的太赞了，意外的惊喜。这部电影能冲奥斯卡么？看了后心脏都疼了。

• 敬经纶 4小时前 :

  可悲

• 摩巧曼 7小时前 :

  Since you've started watching this film,as per statistics,8 women have raped in our country.

• 方文惠 5小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。