张浩欢乐喜剧人第几期 高清

评论:

• 梦诗 4小时前 :

  去您吗的吧，巧克力糖果人literally？维吉妮娅救出的孩子长大后的故事

• 碧鲁珠玉 7小时前 :

  赞美影片的镜头！首先是多段穿插剪影的表现方式，有种内敛的震撼力。然后是构图，不管是男主角独自走在曲折的回廊里，镜头由下往上使得四壁给人以不断挤压的狭小场面，亦或是相对镜子里呈现无数映象，高楼大厦中一扇窗上映出谋杀现场等的宽阔场面，都十分具有张力。

• 鲁丁兰 0小时前 :

  整体是原作的故事续集，却丝毫没有延续到任何原作的精神价值，虽然想继承同样的“痛苦美学”，探讨其中的社会结构和黑人的处境，但故事流水线，情感迸发太突兀，什么东西都似乎是口头上的言说，男主并没有放在一个特殊的位置，相较于原版精彩的故事框架和女主难言至深的处境，这里实在显得太单薄了，恐怖程度也很弱，即使前有珠玉，也是后呈匮乏，实属遗憾

• 浑承颜 9小时前 :

  candyman

• 茂思凡 3小时前 :

  将惊悚点处理为带有歧视的（没做太刺眼的强调）白人对杀人传说作挑衅，而后被封锁、被穿喉长钩夺命：内核是文本中的复仇发出的警告，外在恐怖仅注作残杀——用可威慑任何人的死相间接表达对种族问题的关注诉求，这种手法真的不笨拙。

• 陆铃语 3小时前 :

  太平铺直叙了，看到最后毫无代入感，不是我喜欢的类型。

• 沃溪蓝 9小时前 :

  Who can take the sunrise,Sprinkle it with dew?

• 然弘 0小时前 :

  其实这片是糖果人系列的续集，还是有很多前几部的场景

• 香锦 3小时前 :

  “请在1秒内找到图中的糖果人。”

• 钭寄文 9小时前 :

  1992版的优点没学会，缺点倒是全部继承了。

• 静婧 4小时前 :

  自我感觉还可以吧，早期同类电影看的太多，无感了。

• 衅元武 1小时前 :

  非常绝望的表述。族裔问题无法解决，于是要化作怨灵对白人进行无差别屠戮。

• 舜婉秀 4小时前 :

  原来还有一些续集属性，我个人来讲非常喜欢这部电影，尤其是结局。

• 泣鸿宝 3小时前 :

  作为一部商业恐怖片来说，确实有些沉闷，但是政治隐喻（抑或是明喻？）的介入，让糖果人这一形象具备了更加广泛而深刻的现实基础，蜂巢所类比的是横跨数个世纪的种族歧视与野蛮杀戮，愤怒与怨念都相对完整地包裹在了工整的形式美学之下。

• 骞腾 1小时前 :

  像看了一段做菜视频，把食材都整整齐齐摆台面上了，正准备开火，发现燃气用光了。

• 镜盼易 4小时前 :

  3:明知道可能有危险的事情就不要去作死的尝试，否则后果你扛不起。

• 骞然 3小时前 :

  没看懂

• 濯易梦 3小时前 :

  乔丹·皮尔估计准备靠种族问题这一题材吃很久吧，如今将以往的恐怖片ip当作反英雄来拍似乎已经成为一股潮流，然而整体却拍得凌乱不堪，剧情聊胜于无，唯一赞叹的是影片的色彩应用和摄影构图，尤其是片头倒立的俯拍城市画景，很有意境。此外影片所反映的政治社会问题实在难以打动我，“蜂巢”的概念算是有点意思之处。

• 游和暖 2小时前 :

  万万没想到最后整出个糖果侠，不是恐怖片么....

• 贾香旋 7小时前 :

  宣战的话发个公告就行，没必要拍个电影，还很难看