谁杀了李小龙与李国豪 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2016

导演: 罗马

剧情介绍

  丁佩以自己的角度,把功夫影帝李小龙生前一切的第一手事实,毫无保留地公诸于世,包括她如何认识李小龙,及重逢後如何发展成可以倾诉肺腑之言的红颜知己。究竟李小龙与丁佩在私生活中,是缠绵的爱情、抑或纯洁的友谊,在银幕上自有说明。而全片最珍贵的部分,当然是对李小龙死因的交代。
  本片应是李小龙死後第一部描述其生前事迹的电影,主要描述了他与情人丁佩的最後时光,因为一代大侠李小龙于1973年7月20日晚间就死于丁佩的闺房。影片拍摄于1975年,由执导过《出笼马骝》的武侠片导演罗马执导,李修贤饰演李小龙,由唯一知道李小龙死因的密友丁佩提供剧本,兼亲身饰演自己。一直以来,李小龙的死因都是疑点重重,因为人们普遍认为像李小龙这种身体状况极佳的年轻人,怎麽会在一夜之间死去呢?
  想当年李小龙回港大展鸿图之时,丁佩也正在香港演艺圈寻求发展,二人可谓一见锺情。丁佩在美女如云的演艺圈虽然不显美艳惊人,但她豪爽的性情、妩媚的体态却正投李小龙所好,交往後二人几乎形影不离,成为李小龙众多绯闻女友中媒介所认为的惟一「证据确凿」的情人。本片就是当年了解李小龙死因的「新闻人物」丁佩,以自己的角度出发,讲述了她与李小龙从相识相恋,到不幸发生的过程,自然透露出一些鲜为人知的「真相」。但所谓「当局者迷」,这种男女感情之事由当事者本人去叙述是很难说明白的,里面不免会掺杂着个人的情感恩怨因素。不过观众可以从另一个角度来领略一下李小龙的情感世界,可谓「仁者见仁,智者见智」,这也是本片的价值所在。尽管一代武术宗师身上发生的风流韵事令人难于接受,但这也无损李小龙为弘扬中华武术所作出的卓越贡献。
  丁珮的肉弹形象一览无余,可惜露点床戏用了替身,但身材与她超象,片子是丁珮影片与SB合作的,为她自己解释很多,毕竟当时李才刚去世两年,压力不小,丁珮影片公司的英文名是B & B,应该是二人英文名Betty & Bruce.徐小凤出场两次,身份是酒吧驻唱歌手,都是唱那首名曲"长发为君剪",长发为君剪,短发为君留,发型永不变,以示常相守......嘉禾几位大佬,邹文怀,罗维,何冠昌都尽量做到形似,只是邹文怀被改名为孔明.制片陆小姐我猜是指罗维妻子刘亮华.另外两个露点的无名女,第2个比较好看.
  李小龍死後,此應為第一部描述其生前事跡的電影,拍攝於1975年,羅馬導演,李修賢飾李小龍,並由唯一知道李氏死因的密友丁珮提供劇本,兼親身飾演自己。在片中丁珮以自己的角度,把一切第一手事實,毫無保留地公諸於世,包括丁如何認識李氏,及重逢後如何發展成可以傾訴肺腑之言的知己。究竟李與丁在私生活中,是纏綿的愛情、抑或純潔的友誼,在銀幕上自有說明。而全片最珍貴的部分,當然是對李氏死因的交代。

评论:

  • 彭冰海 3小时前 :

    片尾怼脸特写质问zf非常有张力、过渡也很自然

  • 拱蕙兰 0小时前 :

    末了,给保守党政府一记耳光:忽视对护理院老人的保护,致使因新冠而死的人中有四成属于护理院的老人。

  • 弥雯丽 7小时前 :

    不装逼的说对疫情的控制,医护人员的付出,各方资源的调控,我国就是世界第一,可拍出来的电影确实不如人家。但反过来说,西方拍出了优秀的电影,和我国拍的大格局主旋律不同,这电影从一个以小见大的角度细腻的描述了疫情中,人与自身,人与体制间的矛盾,但现实中防疫却拉垮的一匹。那我就要瞎扯了,如果两者选一,我肯定选中国,奖你们拿去,命我们保住。

  • 守飞捷 5小时前 :

    本片对个体在公共突发事件中的努力和无力感刻画的十分真实,一个普通人尽全力去挽救另一个普通人的生命,天亮以后就是下班回家而已,没有高光时刻没有英雄光环,这才是存在于我们身边的日常。

  • 南宫含云 3小时前 :

    Jodie Comer 的表演没的说,其他没什么可说的。中国医生大而空洞,这部小而文艺,都不优秀

  • 廖依柔 0小时前 :

    英国抗疫影片,原来CCTV真的没骗我,欧美诸强看来被新冠折腾的够惨,难怪疫情越厉害,国力越强盛,晚舟都过万重山了!说回影片本身,完全的小制作独立影片,不过男女主这咖位都不小,朱迪科默的确演的非常传神,对得起这么多的赞誉,可是我格林汉姆哥哥表现的不好吗?挑战阿尔海默症,简直是绝了,完全忘记他曾经在大西洋帝国里叱咤江湖的大佬形象。个人认为本片有望也应该贴上龙标,拭目以待!

  • 劳盼秋 4小时前 :

    不是只有胜利的战役才值得出现在影视作品中,疫情正在消磨这个世界的所有人,我们遭受的无力与痛苦都是真实存在的,都是值得记录的。

  • 弓祺祥 4小时前 :

    剧情有待完善,但方向是好的。起码敢问责啊!肯尼那一段看流泪了。还是爱朱迪演技。

  • 喆鹏 0小时前 :

    撇开剧情不说,导演非常厉害,基本上用了15分钟的时间就交代清楚了主要人物关系和性格,女主的家庭和她与家庭的矛盾仅仅用了三四场戏就表达清楚了,中间护理院的管理人问她为什么Tony对她这么重要,就是因为她从他这里获得了认同和尊重,一个社会中下层的普通人,甚至连家人对她也不认可和支持,而她从Tony这里感受到了爱与尊重,所以她拼命想要维持住这个护理院的运行,发疯一样的带走tony。面试的时候管理人对她说这里的人需要尊重,而她也通过爱与付出获得了尊重,可惜,疫情和政府荒唐的应对政策,让她最终失去了一切。

  • 卫家深 7小时前 :

    追一下女主的电影。疫情下欧美医疗系统的紧绷资源不足,老人不是救助的首要,老了怎么办呢???疫情开始英联邦不建议公众戴口罩以此保证医疗人员需求🥲🥲收到了中国寄来的医疗物资😂😂结尾不仅仅是在控诉英联邦,对于自己无关的都视而不见

  • 国运 4小时前 :

    这种电影总让我 或者我们 思考一个问题 到底啥是电影/

  • 南宫梦竹 4小时前 :

    Sarah最后在警车里对着镜头的含泪控诉,是每一个底层小人物心里的呐喊

  • 希涵瑶 5小时前 :

    这一部疫情题材的电影着重的范围就比较小,对于清晰深刻的刻画矛盾是有优势的。但导演还是比较克制隐忍,除了结尾怼着镜头喊的那一段,其他对疫情中矛盾的刻画都集中在疗养院的工作、在与急救中心和警察的沟通中,以及用主角照顾病人,疲于奔命后的崩溃和无助来传达大时代下渺小个人的主观情感,朱迪科莫的表演很有说服力。不过Sarah和Tony的感情来得比较意外,或许可以理解为底层可怜人的互相依偎吧。

  • 奉月朗 8小时前 :

    医疗体系被击溃的时候,人类的生命和尊严会远远比影片中来得残酷吧。Jodie的口音真的好奶~

  • 恽诗柳 5小时前 :

    热忱的、理性的、勇敢的。完全展示了人类在共同面对灾难时的同理心,没人是绝对英雄,你甚至从中可以看到群众初始的无知和愚钝状态。前半程非常引人深思,可惜后面渐渐支线混杂,有点儿剪不清理还乱。当然,最精彩的部分莫过于,面对2020s人类的瘟疫浩劫,患者与医护人员没有被切割成两个主体分而论之,而是变成了镜头里多次定格的牵手动作,这是一种深层次的人本主义平等,它与那些功利冷漠的制度政策不同:身体的衰老也好,记忆的消逝也好,一场至今肆虐的传染病也罢,我们都要一起渡过。

  • 尹子真 4小时前 :

    感觉结尾是个败笔、、配乐很会渲染气氛。朱迪科默的演技好不错

  • 多弘博 5小时前 :

    个人认为结尾将个人苦难转移到政府层面的失职实在是个败笔。

  • 丰清漪 3小时前 :

    现实就是这样,歌功颂德的佛跳墙看多了,需要提神醒脑一下

  • 卫子瑞 6小时前 :

    我愿意用看dont look up的时间再看一次help

  • 仝睿达 2小时前 :

    新冠下的护理机构,疫情初期的风口浪尖。为了感情线的发展,结尾稍微有点戏剧化了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved