把歌舞去掉,再减到90分钟,绝对很燃。总有一些人会站出来发声,这个世界不是这样。冤假错案无非是升职,政绩上的绊脚石。
9.0/10 关乎尊严。印度人能拍出这样的电影,中国导演制片人们在干啥呢?
种姓歧视,以权谋私,知法犯法。电影的意义大于电影本身,正义值得歌颂。万岁钱德鲁!万岁比姆!
可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。
其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审
这种电影,它在宣扬最本真的善恶,它未必能打动更多的人,但它必须得有普世的意图在,这一点上这部电影做得足够优秀。而也唯有如此,世界才会让人有在进步的感觉在,哪怕是幻觉也好。
这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。
电影题材选的很好,全景以及一些镜头画面语言也都表现得不错,但歌声与人物的哭嚎总给我一种分裂感,无法深入其中。
五颗星给题材和原型,忽略主角光环和歌舞外挂。
故事本身不错,但电影的节奏,情节转换实在是有问题。
雷伊之后阔别了半个多世纪,印度电影终于回归到了社会最底层。矛盾很尖锐,手段很残忍,过程很煎熬。人们都习惯了对弥赛亚的期待,而且最重要的前提是司法系统是绝对公正的。故事铺陈得很顺畅,尽管片子略长倒也能接受。最大的问题在于宣泄点太多太满,令到观影的乐趣所剩无几。
印度真是个奇怪的地方,这种低种姓的案子,在有的国家压根儿就不会被受理,就更别提免费的良心律师了
一个每年拍2000部电影的国家,“世界上电影产量最高的国家(请注意,是最高,不是最高之一)”,99.5%都是打发时间的爆米花电影。
可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。
对于印度底层民众,这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。
抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影
故事本身不错,但电影的节奏,情节转换实在是有问题。
也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?
好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍
幸好最高法有良心,社会意义大于影片本身质量,但是人家敢拍能拍呀!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved