剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 俊运 3小时前 :

    就这???铺垫那么多就为了最后两枪?

  • 弭凝竹 1小时前 :

    有点希区柯克的味道,悬疑+心理惊悚,用了不少篇幅酝酿女主来到言语不通的陌生国度、加之无所事事而产生的多疑和不安全感,氛围也有营造出一些。女导演拍这种展现女性困境,配上反杀结局的片子,意图还是很显而易见的。

  • 家薇 2小时前 :

    【C】老生常谈的故事,有几幕的氛围感做得较好,但是展开很无能,过程很拖沓,反杀很牵强。

  • 呈初 5小时前 :

    再小心再怀疑都不为过

  • 刑泽语 1小时前 :

    氛围营造很是到位,同为女性太能感同身受,电影院那段身后的椅子细碎声以及超市那段货架间的行走,电梯下行女主与反派的对视,代入设想一整个要窒息。后段寂静的地铁廊道下一刻地铁进站的声效成功达成听觉版的jump scare,但结局不太好,反杀还是要干脆利落且符合逻辑才能让观众信服,被割喉还能站起精准开枪还走那么远,既然要完成反杀设定不如在爬行且反派被对面小女孩吸引视线时完成还更流畅些…以及要这种不相信自己妻子还能拿妻子的被跟踪开玩笑的憨憨丈夫有何用?

  • 广向卉 5小时前 :

    这电影拍的真省事,全片有内容的就最后二十分钟……前面一个多小时全是猜忌加漫无目的的空景,旅游宣传片了属于。

  • 卫采泓 5小时前 :

    工整且略带一些复古元素,摄影构图和场景很好的表达了监视感,悬疑和惊悚的氛围铺垫中规中矩,总体来说亮点有限

  • 卫星 6小时前 :

    找回生物本能的大女人,不过前面看得我很不爽

  • 卫一凡 0小时前 :

    气氛还是很好的~~

  • 昂竹筱 9小时前 :

    感觉像是很匆忙的完成一个公式型的片子,没什么具体展开的活动

  • 卫青 5小时前 :

    女孩子要好好保护自己啊。

  • 恭星光 3小时前 :

    她为什么不用手机拍照和录像功能。附近发生了凶杀案,作为老公还能不相信她也够令人无语的

  • 慧梦 8小时前 :

    监视者怎么老演变态,可能是因为长得就真变态

  • 卫家诚 7小时前 :

    导演对自己喜欢的电影作品的一种释怀,无新意、无趣、沉闷…

  • 司马觅晴 9小时前 :

    不想谈现实意义,直接聊剧情。整体的剧本结构真的是老本子了,感觉在中断就猜到了后面的剧情,基本没有经验的感觉,开篇女主的表现很有感觉,把被监视的状态表现的很彻底(失败无能的丈夫的设定真的拴q),然后时长拉长之后,就略显疲惫了,如果说是为了符合全篇的基调,感觉还是不够高潮,唯一被吓到可能是那个列车开过….甚至在最后男反派抓人那段我甚至期待不要出现,希望不要套路,但还是来了…顺便呼应了那把手枪…唉,可恶啊,我自己将电影观感大幅下降。同时里面的男性角色确实都挺无用的,加上剧本里有一些不合理的地方,可能这也是导演故意忽略时间跨度的问题吧…小成本制作,被气氛火热女主演技打三星

  • 包俊材 2小时前 :

    3.快进就能看懂!

  • 巫嘉懿 4小时前 :

    我觉得拍的不错,气氛到位,尤其握手和地铁那段令人窒息,不过节奏太慢了,要点耐心,还有那无能的老公看着来气,女人要保护自己太难了,稍微警惕点就被当笑话当深井冰看待

  • 别运菱 1小时前 :

    结局还挺出乎意料的,一句话,靠男人死路一条,自救还得靠自己哦

  • 任梦影 8小时前 :

    后窗恐怖文学, 事实证明依附男人远嫁会变得不幸😨

  • 少宛儿 5小时前 :

    细节抓的挺到位……那样的房子其实我也想过要住一下……就是细节太多了,全部在最后12分钟释放

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved