诡案组第二季3 高清

评论:

• 梅慧 9小时前 :

  总体中上，剪辑凌乱，输入密集，想要表达的太多太多了

• 梁家 0小时前 :

  热火朝天汹涌澎湃的1968反越战嬉皮年！！

• 桐呈 2小时前 :

  太好听了！不过音乐剧还是要看现场的！荧幕上真的差太多

• 骏延 1小时前 :

  5.1 这部电影的台词直接可以出一本语录了。节奏很好，两个小时非常政治的电影却一点也不觉得让人着急。我本以为是一个悲壮的历史正剧，结果却是一出抓马，但是该讨论到的东西一点没有少，并且结尾真的很煽情！！！

• 霞梦 3小时前 :

  真实事件？

• 苟天骄 5小时前 :

  是否是在暗示老美民众，他们正在过着跟1968相似的时代？

• 柔彩 4小时前 :

  ？？？？？？这个结尾猝不及防。电影本身可谓poorly directed，但索金确实是对话交锋的圣手，仅靠对话去推镜头剧情等一切也能让人体内涌起生理反应的鸡血，并或多或少在他的mansplaining中有所感。（话语权如此性命攸关所以这一整部电影满满当当充斥话语。）（故事中六十年代芝加哥的一切都是为了激励人投票所以这部电影本质也是投票广告。）（顺便，你们知道hayden后来娶了简方达吗。）

• 祁洪源 2小时前 :

  企图用高强度的对白协同剪辑制造出本不存在于历史情境当中的情感波动，但本质是以违背现实情境作前提的，因此是一部电视剧。对历史还原毫无塑造“在场”的意识，十足证明艾伦·索金对历史事件复原的兴奋点是一种粗暴意淫的快感。

• 雯怡 5小时前 :

  Life goes on. 有的时候就想逃避一切什么都不管了，孤独也是真的

• 楠婧 9小时前 :

  ——🍅94％🍿️89%——（《论：语法的重要性》）

• 菡花 9小时前 :

  “你所说的和平推到政府指的是什么？”

• 橘彤 5小时前 :

  他们revolution，他们蜕化，他们轮回。

• 花睿思 1小时前 :

  “我们只不过带着某种思想穿越洲际”开篇短短六分钟间就将情绪推向高潮，几乎一直延续到末尾的高强度故事节奏却不显地凌乱，人物形象如洋葱般饱满真实，各有立场且互不相让，带智商的针锋相对才是永远的万金油，最后众声齐口的“The World is Watching”同点睛之笔。（Jerry Rubin你闯什么马路

• 阳茜 8小时前 :

  艾伦索金深谙如何把精彩事件拍无聊之道 以及这一旦陷入昏睡停滞之际 就大放BGM搞煽动煽情手法是跟我国导演习得的吗 我国有被顾里附身的郭采洁 英国有演了霍金就回不去的小雀斑 他们都是真正在用生命和灵魂在演戏啊

• 謇问风 7小时前 :

  好久没有一场表演能同时带来两种眼泪了。

• 月蕾 2小时前 :

  其实片中很多处借着精妙的台词和剪辑都具备了极强的感染力，听了你仿佛都会觉得自己就是美国人。但最后一幕念名字看似来势汹汹，实则煽情失败，所有人如站在美国国旗下庄严致敬一般，却也让人清醒过来意识到：哦这终究还是美国呢

• 花彦 1小时前 :

  「If blood is going to flow, let it flow all over this city!」「Do you have contempt for your government? → It's nothing compared to the contempt my government has for me.」

• 梅玉 7小时前 :

  全世界都在看，嗯，迈克尔基顿出场时间不长但特别飒。

• 逯飞捷 4小时前 :

  用一场60年代的庭审戏借古讽今，各种因素仿佛一种昨日重现般一一对应。工整、扎实的剧本+精巧的剪辑，将庭审内外与每次开庭的前情提要巧妙穿插。

• 温初珍 3小时前 :

  “Do you have contempt for your government?” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me”