剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 玥彤 5小时前 :

    松坂桃李明显就傻了些,还被人算计,不过短发的造型还行挺帅

  • 祥莉 1小时前 :

    模拟画像师:

  • 晨鸿 7小时前 :

    我就是很好奇,为啥林音死了不报警?这也……

  • 苌驰海 1小时前 :

    黑了一把政府的味道,新人的表现很在线,印象中日本黑片都是靠老人撑起气场的。结尾看到狼那段没明白意思

  • 鹤珠 1小时前 :

    孤狼不是谁都可以,哪怕你用着他的打火机。男主成长后,开着奔驰却还得以暴制暴,让人想起北野武。从根上坏死的树,哪长得出果实?

  • 谷梁朗宁 3小时前 :

    第二部比第一部拉了不止一星半点……第一部好歹还能看到风格化的企图和年代质感,第二部平平无奇还硬要少年强说愁…

  • 睿驰 5小时前 :

    一部有点质感的电视电影。模仿杀人回忆的桥段太多,多到有些泛滥。林音被人追赶那一段基本是分镜照抄级别的,什么都想学,唯独关于时代背景的权力寻租的控诉以及上山下乡带来的城乡割裂反而是没学到杀人回忆的灵魂。另外有很多地方还有视听的错误。只能说是勉勉强强

  • 求孤阳 1小时前 :

    还以为是青涩变痞了,不料都是棋局。那个大老粗不就是狠么,居然会上位,这黑帮是可以完蛋了。搞来搞去,最厉害还是编剧,但不甘心被玩弄。

  • 萱沛 6小时前 :

    比第一部更差,人物就几个,来来回回的,想拍出无间道没那个本事,黑帮的戏份也写的不完整,不是很好看

  • 芙晨 8小时前 :

    比第一部差远了,除了年轻人颜值说法外。背景布置得很好的舞台剧。

  • 祁颖宁 4小时前 :

    虽然役所广司没了是一大遗憾,但铃木亮平撑起了不少亮点

  • 禾正业 3小时前 :

    “人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留。”

  • 樊曼珠 1小时前 :

    丹江口拍摄的。

  • 理初柔 6小时前 :

    两女生感情前期铺垫不够导致动机立场不合理

  • 邶觅露 0小时前 :

    人生就是要过的辽阔,不是一步距离严谨的罪案推理片,讲的是友情,理想,现实的困境如何克服。需要有一点人生阅历的人才能看懂~

  • 运凡 8小时前 :

    反派实在是太出色了所以桃李反而只是像每每被逼迫却无法真正跳脱的丧家之犬 最混乱的场景永远是刀光剑影 但自以为的正道不过拉上了窗帘由得天地倒转 人心涣散 最有意思的是作为观众也轻易相信了天降的善意 以为老刑警真的只是想要追求生活那一点spark的被狠狠打脸 混世没有从天而降的拍档 谁都别想干净收场

  • 泽振 4小时前 :

    叫《远山淡影》却不是翻拍石黑一雄,创意上过于局限,某些段落很《芳华》。其实拍「那个年代」的故事没有必要一定要着眼于文工团,太多领域都有很多故事要讲。人物性格塑造也有问题,表演上某些段落偏过,话剧痕迹重(叶硕杨俊皆如此)。服化道等细节处理上有些失真(虽然看得出用过心),台词过于文艺却倒也符合那个年代的气质。结局反转有些创意,但表现手法上欠点火候。总体而言就是部文青拍的「破案片」,有点味道也有弊端,贺泉仍需努力。

  • 杜彦露 2小时前 :

    比起大上走钢丝的游刃有余,继承者明显有点力不从心,黑白夹缝中生存

  • 皋蕴秀 1小时前 :

    比前作逊色太多,剧情有点天真了。惊现寺岛进,可惜没给他发挥的空间。

  • 祁子议 2小时前 :

    狗尾续貂。第一部神作,第二部漫改。男主属于总体都不差但总体都不够的六边形低配版小栗旬,女主看着都不是专业演员。这部戏主要靠反派撑起,神似李景亮,看着的确有些犯怵。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved