剧情介绍

  林昭顺和蔡心兰是海边渔村上一对令人羡慕的恩爱夫妻,二人育有四个稚龄儿女,家中虽不富裕却能节俭度日,一家人过着幸福安定的生活。昭顺平日为人正直诚恳且热心助人,却遭人陷害。一夜之间昭顺投资的渔船被烧毁,欠下大笔债务,家中生活因此产生巨变。为了能按时还债和维持家庭生计,昭顺不得不离开家庭,签下卖身契,随远洋渔轮出海打鱼。从此心兰挑起家庭重任,她咬紧牙关,每天辛苦工作早出晚归。甚至有时候家里三餐不济,看着孩子们饿肚子,心兰她自己不吃,省下给孩子们勉强填饱肚子。   时间过得真快,正当大家在庆祝昭顺的回来时,村人带来渔船遇难的噩讯。原来昭顺出海也是一个陷阱,不久在船上被人刺杀推下海。从此心兰家的生活负担加重,为了孩子,为了婆婆,为了林家,心兰每天更是疲于奔命。心兰她虽然很苦,但是她坚信她的丈夫昭顺没有死,她期盼着昭顺能早日归来。因为在出海离别前夕,昭顺跟心兰说过:我一定会回来。   不久,心兰的期限盼终于实现了,昭顺终于回来了,但是万万想不到的是,昭顺回来还带了一位未婚妻王丽华。昭顺不认心兰,不认孩子,甚至连自己的母亲都不认,心兰为此受到严重打击,生病住院。   心兰告诉昭顺,他可以不认心兰,不认母亲,但怎么可以连孩子都不认。但是昭顺仍然死不承认,原来当时他被子刺杀推下海以后,刚好有一艘新加坡富商投资的商船经过,救起了昭顺,但此时的昭顺已失去记忆。当心兰知道自己的丈夫失去记忆,更是晴天霹雳。   原来心兰家发生的这一切,都是被村里暗恋心兰的胡大海所害。胡大海是私生子,小时候经常被其他小孩欺负,只有小心兰帮助他,鼓励他要好好做人。大海他那时就喜欢上了心兰,立誓长大以后要好好报答心兰。没想到长大后的心兰却爱上了昭顺,所以大海怀恨在心,他一定要设计除掉林昭顺重新夺回心兰对他的爱。

评论:

  • 吉俊茂 4小时前 :

    这调度也太牛逼了吧,一群人几张椅子几件衣服讲述一个5天里元素多到爆的故事,期待改成迷你剧

  • 卫柏勇 7小时前 :

    其实电影里一直在强调,leo就是一个fantasy,不必当真。现实生活里,那些找鸭的女的可能在疯狂砸钱做私处保养被pua。最好笑的是女主去探寻leo真实身份,并试图了解,不就是性转版的劝人从良第一步嘛。实在很失望,女性对自我探索的实现还要通过男的这一客体,这不就是男权思路的那一套吗。唯一区别就是,女的还在担心冒犯男的。

  • 守月明 8小时前 :

    ps.怎么预约leo啊?请告知!

  • 太叔英纵 0小时前 :

    爱笑的牛郎技术都不会太差。艾玛汤普森还是很美,表演出色。破除女性的性羞耻和性保守,比起欧美,感觉在国内更有现实意义。and 性心理治疗,只有像 Leo Grande 这样的牛郎才能做到吧。

  • 明嫔然 0小时前 :

    一部让人舒服、给人安全感的电影,即便有看似挑战的话题下,叙事策略依然在“治愈”的思路上不停探索衰老的欲望,和人生的意义。

  • 博平 9小时前 :

    封闭空间的作品毫无疑问人物要设置对,一个近乎理想化的秘密情人 一个教宗教学的假哈姆雷特式中学老师,有揭露回忆有矛盾有和解,剧作上节奏也是极好 至少不无聊。问题就在于性与道德这个脱不了干系两角,就如同后面打破幻想一般,你不知道你眼前这个人他会如何重塑你们当下的行为呢,而如此避谈,一是篇幅的确展不开,二则是暴露了作为寓言体去讨论但实则是灌输的形式。由此必然要考虑所谓的人物设置,也由此暴露了他所为新精品电影以保守中产女性作为目标这一属性,消解那些所谓“性化”的元素是为了否定性的承认先验的观点—我们都难以享受性并且性是生命源泉,而输出这一观点最大的悖论就在于排除一切社会因素却又必要的让人在社会中渴望它,排除必然的社会性却又妄图在真实中引用此种虚幻,而它女性向的打法最后只会失落于真实想象中

  • 强秀越 9小时前 :

    恐怖袭击后巨大的心理慌乱 都被这座温暖的小镇 所包容

  • 公冶烨伟 5小时前 :

    我真的是太吃音乐剧了,尤其是这种在舞台、道具极其简陋的情况下,完全依赖于演员超稳定的发挥、极强的信念以及精密的编排所营造出来的代入感。12位演员用相同的道具场景不停歇的完成16000人的五天生活,在一气呵成的2小时内分饰多角不出错之余还能将所饰演的角色塑造的如此鲜活丰富,太厉害了。这种彻底的塑造也落实到了现实当中,女性机长的天空之歌、躲藏的同性之恋、被排挤怀疑的种族歧视,这些都没有去刻意遮盖,而且用甘德小镇的美好真诚去突出大城市甚至是大国的狼狈。最后,以群体去片面的筛选个体虽然不公但确实是最高效的。

  • 富凯凯 3小时前 :

    室内戏本身的形式还是太过局限了一点 所有感触的点都来自于艾玛汤普森 她的皱纹 她的白发 她的不完美的肉体 感谢导演如此的剧本 也感谢她的出演

  • 帖若翠 5小时前 :

    看的时候我一直在想如果性别互换会怎样呢?一个年轻女孩和一个60岁的老头子?但又觉得自己可笑,怎么会性别互换呢?只有女人才会这么渴望被爱,即使在招嫖,也纠结于自己的不完美、无数次想让他离开、通过越界的方式想和他获得更多连接、想让他因为自己而变得更好,leo只是性圣人,Susan才是真正的圣人。

  • 史语海 0小时前 :

    2021M79/9.0 善意就是哲学最终的那个点

  • 德凌青 9小时前 :

    在一个sexual的场合下, 个人觉得没有把对一些问题的质问和批评赋予沉重严肃的感觉很棒。至少对这部作品的格调而言,在节奏明快的同时把空白留给观众,反而能更好地让余韵发酵。

  • 严海阳 0小时前 :

    Sex is amazing! Enjoy ourselves!学会接纳自己什么时候都不晚。不知道是不是一部话剧改编的电影,简单的场景与运镜,多数是靠台词支撑,真的更考验编剧的能力,还好撑住了。四次会面中间部分有点boring.但最后一段在咖啡馆艾玛的独白真的是让我泪目。PS:独居人士看完有点春心荡漾。虽然小伙子永远不是我的菜

  • 凤春柏 1小时前 :

    蛤蟆先生去找心理医生,心理医生也找蛤蟆先生。能理解剧本想法but too cliché,人物想法变化前后衔接不太自然,比较惊讶的是Emma Thompson的出镜,还是好美。

  • 卫小芳 1小时前 :

    故事设定真的很有意思,如果鸭鸭们都是里奥这种的,我立马花钱买一晚。

  • 卫瑞方 2小时前 :

    脑子里思考了一下, 再组织一下语言. 这确实只是一个一般的片子, 败笔在于结尾两人快速转变, 并教育起"服务员"(观众)来. 落了下乘. 当然不是说不可以教育, 而是有更高明的手法, 以及前面对于最后的观点输出应该是层层铺垫递进的. 当转弯这么快时, 前面的故事性就不好评价了, 你说当我去欣赏故事的娱乐性时, 后面突然给我上课, 你说当我准备去接受你的思辨时, 那我是不是看看结尾就够了?

  • 奈问寒 8小时前 :

    比bootleg的观感好了太多,我又从头哭到尾了。明明是在人最容易丧失尊严的时机,Newfoundland却保证了每个人的尊严。记得从超市拿除臭剂,记挂动物的安危,捐衣服,带人回家洗澡……这些远超过生存层面的援助,让人在灾难之中,依然还是个人。虽然是主旋律正能量的,但不提政府,少见组织,只是人对人的帮助。赞歌唱给的是人性,唱得真心于是我也哭得动情。与此同时,对种族/信仰歧视也提及得毫不避讳,没有妄想塑造出一个乌托邦。歌写得也是真好,意象新颖转折自然,机长的天空之歌和情侣的分别之歌,都是能听到我屏息的程度。中老年情侣也有权登上舞台也能甜得不得了啊!机长帅死了帅死了我的天她的片段我会经常温习的。【啊她果然是弯的!

  • 振嘉 4小时前 :

    好香好香好香,这什么男菩萨啊我天,男主只要肉体出镜我就根本移不开眼 ̄﹃ ̄

  • 宁飞雨 0小时前 :

    一个历史事件里的边缘小故事,我得说美国在这方面的表达方式更接近我的点大概。音乐非常棒,故事群像也做得清晰明了。一度在过程里哽咽,确实明白发生过什么,也为人性里的柔软的力量感动。

  • 哈访波 3小时前 :

    For Emma Thompson.从《理智与情感》的姐姐到这个Nancy Stokes,这个女人由她通过对过往的角色的颠覆来完成,格外令人信服。第一次会面的焦虑、矛盾和试图通过攻击贬抑对方获得“道德制高点”上的安全感都太太太真实了。非常工整、正确的室内剧,从内容到形式。所以这个世界上真的有Leo Grande这种男人的对吗?even fantasy?我们工薪阶层的退休金可以消费得起的那种?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved