chill 高清

评论:

• 睦博赡 2小时前 :

  另外盛赞本片女主的表演，在这样高强度多场次的崩溃绝望与决绝的戏份里，每一次都让人印象深刻，也不会觉得像哭多了，泪多了的乏味。表演可谓细腻中的大起大合。

• 桐鑫 5小时前 :

  印度电影单拿出来都属于事倍功半的那种笨电影，时不时让人觉得伪善，但是你不得不佩服有一说一的那股子追求公理正义的愣劲。印度电影的犯罪题材不像好莱坞，抢银行飞车炸街枪战一百年未必有两回，也不像韩国拍那种疑案悬案惨案十几二十年的歇斯底里。印度人拍犯罪片老老实实拍最常见的恶，欺负穷人，祸害妇女，警察打人，官员庇护，种族阶级信仰的歧视。对日常恶的揭露是更有价值的，电影家需要去揭露这种丑陋，而非让观众浸溺于奇观之中。三星电影，因为题材多给一星。

• 紫花 1小时前 :

  回顾历史，国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

• 鞠湛霞 8小时前 :

  印度人的苦难不需要过多渲染, 诚实的展示出来就能直击人心

• 申玟丽 5小时前 :

  （要是不突然跳舞，我会打5星）

• 项访儿 2小时前 :

  20220203 02：00 和老姐观影在家

• 祯强 8小时前 :

  不太理解印度的种姓制度 这不就是少数民族嘛 在中国关乎还来不及 这种迫害与歧视是我不能想象的

• 雅昭 7小时前 :

  印度现实题材的片子，永远在我心中有一席之地。

• 钟凯泽 6小时前 :

  但现实告诉我，这样的完人圣人，存在率太低了。尤其考虑一个很重要的可行因素：好人基本上是斗不过坏人的，只有坏人，才能打倒坏人。

• 蓓枫 8小时前 :

  资本主义国家的好处是什么都可以拍，但是拍了也没什么用。制度问题说到底还是人文问题，任何制度都是在人的操控下进行，人文落后，制度也无法挽救。最终救赎部落男子的，说到底，还是良心二字。可是，又能如何？印度的问题仍旧比比皆是，当人文落后，每个人都习以为常，良心二字又能起到多大作用？印度的种姓制度不毁，根本无解。

• 阚晟睿 6小时前 :

  作为一部类型片，有些地方的处理实在太目的话了，几乎是一点美感都没有，好直白。但作为电影，镜头内的美术设计、镜头语言都是看着很舒服的。而接近三个小时的电影，节奏也一直在线，张弛有度。歌舞环节，音乐还是最好的背景，取代舞蹈的是镜头内的自然风光和人物状态，电影的连贯性在这一点上做得很普世化。

• 系慧晨 3小时前 :

  好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

• 雨阳 3小时前 :

  如果普通人只配像猪狗一样活着，生命只能任凭他人蹂躏，那这确实是一个不值得过活的世界。

• 柔采 9小时前 :

  法律本应是光

• 琛心 8小时前 :

  打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）

• 然贤 9小时前 :

  还是爽文模式，有效，但看多了也觉得无趣，虽然是真实事件……

• 晓远 7小时前 :

  有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。

• 韵雅 9小时前 :

  不得不说，我们还未拍出这样的电影，我们在很多问题上没有勇敢的去面对，而是去掩盖真相，回避真相

• 辞骏 3小时前 :

  但真实事件改编真的非常有力量

• 温初珍 7小时前 :

  即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。