野猫网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 中国 2009

导演: 拉拉公主   

剧情介绍

一名年轻的英国士兵从阿富汗战争归来,与抑郁症和创伤后应激障碍作斗争,他在亚马逊雨林遇到了一名美国科学家,找到了第二次机会,他们一起抚养了一只孤儿豹猫。

评论:

  • 桐玥 5小时前 :

    《鸭先知》最好,《诗》挺平稳,其他两部不及格。

  • 贸沛萍 7小时前 :

    《鸭先知》最好,《诗》挺平稳,其他两部不及格。

  • 骏年 4小时前 :

    这种单元剧已经到一个瓶颈了,似乎都及格了,但是合起来就不那么对劲了。

  • 锺离玛丽 3小时前 :

    《少年行》,你这都能穿越时空了,还没有防水科技也是离谱,充电也还是落后的技术,就这怎么好意思说完成了世界第一个穿越时空实验?

  • 濮阳怀梦 7小时前 :

    《诗》和《鸭先知》还行,但是也只是在这里面对比起来还行。因为吴京那个根本看不下去。

  • 鄞子楠 7小时前 :

    《乘风》:人物和故事梗概都是真实的,细节基本都是臆造的,整体观感一般。

  • 苍沈靖 5小时前 :

    以时间为顺序,串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇,将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演,暴露出导演功力的欠缺,但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”,动作场面血性十足、调度成熟,父子生死为悬念反转,不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”,结尾诗篇升华将离场感提升一个档次,但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”,是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面,人物和剧作停留在舒适区里,赶工痕迹明显,“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的,有继承也有回望。笑点令人发笑,但是整体太过琐碎拼凑,喜剧人欢聚一堂也只是过场,没有能够立得住的人物。

  • 汉芳泽 4小时前 :

    第二段感觉还挺不错

  • 梅静 3小时前 :

    然后章子怡太圣母了,拿自己对待孩子的态度来塑造60年代的母子关系。不说60年代,70、80甚至90有几个母亲没有打过孩子?只是手轻手重而已。

  • 福星 4小时前 :

    鸭先知:是一个时刻走在时代前面的创新思维的父亲的故事,从光影里就能看到有浓浓的时代感。

  • 锦俊 2小时前 :

    #我和我的父辈

  • 聊长岳 5小时前 :

    #乘风

  • 良逸 8小时前 :

    火箭是

  • 高浩瀚 5小时前 :

    强扭的瓜不甜,如果有分级制度,前面部分真是少儿不宜

  • 赏涵涵 5小时前 :

    还是徐峥的片段看的津津有味~~章子怡也还不错呢,感觉故事没什么波澜,却能跟进去

  • 琬华 2小时前 :

    战狼的《乘风》,一翔。

  • 毋代秋 6小时前 :

    *3鸭先知,徐峥,以小见大,第一支电视广告

  • 晨骏 6小时前 :

    每个故事都有各自的看点,作为观众来说还是非常满意的~

  • 柯世敏 6小时前 :

    每个故事都有各自的看点,作为观众来说还是非常满意的~

  • 缪飞瑶 2小时前 :

    四星给吴京的第一段,看的时候就觉得非常真实,看完查了一下资料,果然是史实改编……很多人觉得第一段扯,觉得真实的历史是杜撰的,也不奇怪,因为这种人恰好是喜欢第三段甚至第四段的人。第四段不提了,烂得没眼看。第三段只提了经发的好处,完全忽略借国家媒体信誉背书做广告,带来的1990s全国道德崩溃的乱象,稍微了解一下「标王」的那段历史就知道有多脏多恶心,踩上时代红利的鸭先知们,有几个成了民族资本家,又有几个转头做了买办呢?这不是一段嘻笑就能盖过的历史污点。分段评分,我个人觉得是4321星,开心麻花真的不行,以后就拍拍直男笑话就可以了。理解不了父辈的精神,拍出来自然就是笑话。现在轮到我们做父辈了,就这么一星下去?豆瓣越来越成为新中国历史的反向指标了,每到国难就有文青当汉奸,这倒也是历史的必然。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved