btw1. Richard的声音可太有辨识度和喜感了,没看过IT狂人的不要错过啦
甄子丹不放弃自己的拳脚就只能是一个动作明星,还不是第一流的动作明星,问题是这个时代还有动作电影的生存空间吗
因为蝙蝠侠的突发状况只能把这部当成解封后第一个电影了,梦工厂正常发挥,玩了不少《速度与激情》的梗,追车戏拍的挺带感的,剧情虽说是有反转,但也比较好猜,我个人比较喜欢的是这个动画的人物塑造,坏蛋联盟每个角色都性格鲜明,蛇狼的友情线也非常打动人,建议某些张口闭口family的人可以看看怎样真正拍出这个词的精髓。(7.5/10)
片头唠嗑低俗小说,市长变身潮版蜘蛛侠 感觉更适合有一定阅片量的成人看 笑点感觉没那么密集精巧,可能语言梗更多?3渲2风格用得鸡肋,歌很赞。剧情结构经不起反复推敲,设定感觉也很别扭,有正常人有人化动物有宠物动物。感觉主角人物性格大于剧情,但是又没什么小细节印证性格,比较脸谱化。相反女警察感觉是比较立得住并且出彩的配角,但是不讨喜。感觉像是匆匆赶档的作品。
——2022.05.17
陈导安息。
不小心买到了国语场,就各种难受、想退场,摘下3D眼镜发现3D和2D更是没啥区别。前面无聊,后面各种套路,反转更是显得生硬,不过小朋友应该会看得挺开心。
梦工厂至少是质量的保证 Sam Rockwell 太出彩
预料之内的大反派和令人惊喜的大团圆,合家欢的标准结局谁不爱呢~
这对孤狼CP我磕了,什么时候出续集,我要看喵喵
设定以及剧情走向都特别像《疯狂动物城》,内容深度差的不是一点半点,当然一个合家欢电影要什么深度呢。
恶人从良的故事。前半段是标准的Misson情节,后半段进入了「改造」的处理。大概是想传达没有谁天生想做恶人,人人心中都有良善的种子。《动物城》的代餐。
锋芒就是骨头,有锋芒的人才会看起来挺拔,有魅力,因为有那么一股气、一股劲。真锋芒宁可剑走偏锋自毁长城,也不会为了求全而折腰。结尾利落到完美,阿敖大笑着自戕而亡,邦主连头也没有回。信仰的东西不同,人和人就是不相为谋,根本没必要谈什么理解和原谅。
设定以及剧情走向都特别像《疯狂动物城》,内容深度差的不是一点半点,当然一个合家欢电影要什么深度呢。
豆瓣评分过低,虽然人设有《疯狂动物城》+《神偷奶爸》的结合,依旧做出自己的风格,尤其狐狸那段忍者动作戏份,属实惊艳。剧情推进流畅,反转巧妙利索,展示出不少成人世界的残酷真相:小心那些荷兰猪一样的“善人”;撕掉标签并非易事;渡尽劫波兄弟在的友情…加上致敬《碟中谍》等不少经典影片的镜头,都让本片值得四颗星。
故事四平八稳,笑点也挺足,缺点就是少了点世界观层面的创意
各种迷影情节、流畅好莱坞叙事、标准化侠盗题材、低配狐尼克代餐、忍者画风、多重反转、暖洋洋版GTA、美国老派音乐大串烧、疯狂动物城紧凑版、比速激更会飙车……总之,好看。
影片故事节奏紧凑、人物形象生动,画风别具一格,笑点频出,适合全年龄段的观众。
“看起来事物有时候跟表象并不相同。”
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved