克里夫·欧文饰演一名作家,其创作遇到到瓶颈,江郎才尽,而朱丽叶·比诺什饰演一名画家,同样郁郁不得志,两个人在一所学校里相逢了。分别教写作与绘画的他们展开了一场关于文字和图画谁更有力量的辩论之战。然而在针锋相对的背后,一段不同寻常的恋情也正在酝酿。
抢劫劫持,最后演变得不可收拾,暴露人性大黑暗。小成本搞成这样可以了。
看了点映,全程的搞笑情节不说,bgm也都恰到好处,比较完整的一部喜剧电影。
真瘠薄烂,真的,能把所有俗套到不能在俗套的东西揉在一起,我也是佩服编剧和导演,看的鸡皮疙瘩掉一地,还有什么乱七八糟的老包袱。这一星给林更新,他是主演的话给2星。
题材很有趣,因为很久没看电影了,就想找个搞笑的片子放松一下。整部剧不像爱情剧,倒像是男主的成长剧。如果万物皆可语说,一定很有趣。印象最深的是老甲壳虫,物品也有感情,真的很有意思。还有两个马桶以及狗友和花妞应该算是笑点了。
柯林斯是真好看,普莱蒙是真难看,希哥是真无聊。这么点剧情抻了90分钟还很多没讲,服了…
三个角色人物刻画实在太浅太直白了,jason segel的角色不如找个黑人来演,这样金字塔顶端的白男,依附但又被束缚的女人,和踩在脚下的黑人,再加上生性乐观勤劳勇敢的墨西哥人,齐活儿了。
能够和身边的东西说话,这个充满童心的设定让电影在搞笑之外有点温暖,一个人在屋子里也不会独孤
是男性导演的意淫吧,把黄色笑料当幽默,恶心
查理·麦克道尔好喜欢这种一屋两三人的配置。这次的故事意思不大,几乎全部发生在大屋里,人物关系的变化填满了整间屋,空气中弥漫的气氛时紧时松,中段节奏一度慢了下来。要是做话剧肯定比电影好看。
过于家长里短的drama,园丁死得也太草率了吧
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
电影看完了,没看过原作不做点评,就电影这个故事走向,真的奇幻,奇幻得不得了,不是仅仅一个“奇幻”能形容的……
看过白饭如霜的小说,不知道电影和这部小说有没有什么关系
于我而言,没有人陪伴也好,跟各种非人类对话吧
三人有限的化学反应撑不起全片,现在的片长明显过于冗长,要是个短片还凑合
是不是外人看来得神经病都有自己的恰当的理由和故事
不知道是不是我沒有看出更深層次的意義來,感覺有點無厘頭。
有超能力就要好好利用,显然这部片子的格局还是太小了,没有太大的意义,走的喜剧片的风格,本来是可以更好的。
"你真该给自己的灵魂搓个澡"
就是挺离谱,包袱和剧情中间感觉不是完全贴合,内容也不流畅,看着看着总是一脸问号
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved