大工pt 高清

评论:

• 梦雯 2小时前 :

  挺好的一个题材，导演没拍好，李光洙的角色除了几段搞笑，真没啥用，跟女实习生看对眼的过程都很喜剧化，把这人物拿掉，真不影响整体剧情的开展~里面几个人物的设计都有问题，不一一细说了，反正没有拍出灾难片那种紧急，惊悚的气氛。题材真的蛮有新意的，可惜了，有点失望！

• 梦颖 1小时前 :

  这部电影承担的社会责任很多，孩子们多看看吧。

• 郜雪枫 2小时前 :

  建议金志勋转战网飞，此番小成本灾难片限制过多，实在难玩出花啊。

• 盛铭 9小时前 :

  实在是太太太一般了，果然综艺中强烈的印象对演员未必是一件好事。

• 采曦 9小时前 :

  四分 挺好看的，虽然是虚构 但是很细腻，一场灾难改变了所有人

• 赫锦凡 9小时前 :

  - 要是真正在灾难中也能苦中作乐，保持积极的心态那就好了。

• 荣骏 0小时前 :

  小人物的自救历程。说是灾难片，实际上偏喜剧一点。但是主角配角都不出戏，可能是因为群体少，每个人戏份都还不出戏。熟悉的面孔太多，不过中间小男孩的灵魂出现救人那里还是让人背后一惊。主要是他端着个蜡烛还笑。。。另外灾难发生后，救援队毫无作用真的令人难以想象，如果国籍一换，emmmmm

• 麻云蔚 5小时前 :

  不太明白为什么豆瓣短评里这么多人吐槽这部电影不像是轻科幻电影，目前看，分项里也没有科幻标签，莫不是原来有科幻标签？想要拍好灾难片不是一件容易的事，主角团不能太弱智，还不能太睿智。太弱智的主角团就必须靠机械降神来拯救，太睿智的话，又会让灾难的危机感降低。

• 淑萱 6小时前 :

  普普通通的剧情，综艺真的可以消耗一个演员的弧光。

• 诸葛妙晴 7小时前 :

  模式化的灾难喜剧，警察和消防全员废物，自救过程也毫无逻辑，卡司不错算是看个热闹～

• 李雪珊 9小时前 :

  创意点不错，但是针对创意点展开的社会性和合理性做的不够。最多吐槽下首尔的房价罢了。

• 登天翰 8小时前 :

  把灾难片加了很多喜剧元素也挺大胆的，有点尴尬，但还算在可接受的范围内。

• 磨琦珍 0小时前 :

  要不是这群人是有主角光环，估计下场和老奶奶也一样。

• 雷曼青 6小时前 :

  “遇险”和“逃生”这两个环节，我都怀疑导演自暴自弃，制造笑点和制造煽情大乱炖，不伦不类。

• 运日 1小时前 :

  没必要那么漫长。救援队也忒不专业了。黄桶来得很突兀，之前没一点征兆

• 锦桐 8小时前 :

  节奏没把握好，对于灾难电影来说是硬伤。地陷这种场景还有很多灾难的点可以让剧情更加波折的，把喜剧的部分、讨论房子的部分更多地用来表现灾难生存会更好一些，全部想表现都没有完全表现好。

• 瓮若雁 0小时前 :

  2022年3月28日，罗里吧嗦，槽点太多。无人机会没信号?

• 谷凌晴 2小时前 :

  2、有坑的地方岩质为灰岩（灰岩会形成溶洞），勘察时会对灰岩溶洞区进行详细探测（所以基本不可能出现这么大的溶洞），做基础时还要把这些洞用混凝土填满

• 首初彤 1小时前 :

  这剧情也太没逻辑性了...一晚上雨能把超过啊250米额坑填上？所有地下水全涌这坑里了？

• 钮弘和 8小时前 :

  我爆笑 虽然漏洞很多 有些漏洞简直不能忍 但是好笑是真的 最不能忍的就是下雨量注满整个洞四五百米我是真不信 公共安全部门的人也都是脑瘫 把旁边的楼推下去就想让洞里的人死的彻底一点 发现没全死 就坐等都被淹死 结果竟然都自己上来了 这救助水平要是敢放在中国 呵呵