张艺兴微博超话 高清

评论:

• 绪凝然 0小时前 :

  江湖，这乱世一口饭要用黄金万两来换，一滴水的欲望要用一碗血来偿还（江渊你哪怕十万把的十分之一也是一万把啊！你一个人怎么能打造那么快！）

• 饶秋荷 1小时前 :

  很细腻的家庭戏，但在情感上的深挖似乎又缺少了一些东西，好在足够真实细腻，所以也是动人的

• 贯巧凡 2小时前 :

  好喜欢红娘，希望出单独剧场版。

• 香涵 5小时前 :

  打戏安排得很充足，分镜也做得相当不错，到最后也确实让人觉得坏的一方也不是绝对的坏，只是秉持着自己的信念罢了。可惜配音差，部分角色听着难受。

• 谈易真 8小时前 :

  罗通前传，但是一方面罗通没有剧集男主何方知的少年侠气吸引人，另一方面电影版放大了剧集的缺点，即剧情薄弱。说到底罗通的故事和何方知是同一个，而罗通的复仇远没有何方知热血。打戏再好，也不能长一板而短所有吧。

• 香雨 8小时前 :

  剧本确实太烂，因为剧情差，人物塑造也就平，立不起来，还有红娘画的太丑了。

• 骏材 6小时前 :

  很细腻的一部电影，当然不乏略过之处，感觉故事想讲的议题不够明晰。但是，生活其实有时候就是这样，就过去了。当然，我很敬佩母亲，有时候自虐式地为子女付出，有时候自私一点不是更好吗？

• 求芷云 4小时前 :

  #金馬58# 疫情之下激化的困境 想要逃离的陌生环境 表面争吵实则深爱的典型华人家庭

• 璇雯 3小时前 :

  1尘世险恶，枕刀以备不测。

• 蓟仙仪 8小时前 :

  看完《美國女孩》了，相比《瀑布》还是更喜欢这一部。鍾孟宏的《瀑布》太风格化，镜头的角度太犀利，不是说这样不好，但两部同样都是在疫情之下（时空不同）讲述亲情故事的电影显然用太独特的作者视听去叙事，其带给观众的情感冲击没有《美國女孩》这样慢条斯理、稳扎稳打的叙事影响大。而且本片不仅描述了亲情，它还会带上地域文化的对比、女孩成长过程中的烦恼以及母女关系的破裂到和解，让我感同身受。但第三幕中双方情绪的转变还是太突然太快了，我认为不能算是佳作，今年的金馬獎其实都蛮失望的。

• 梅彩 3小时前 :

  只是boss战，斗地主，却是少了点气魄。

• 鱼傲柔 9小时前 :

  打戏延续了剧版高水准，剧情不够跌宕起伏。剧版很多人物都够出外传的，期待更丰富的枕刀歌世界。

• 束彤蕊 8小时前 :

  TV版中的“反派”，电影版中的主角。没有讲正邪，没有非黑即白，而是在说世间，说江湖。剧本绝对不差，每个角色都能完全立住，就算西门仁也是有自己的世界观，不对但也没错。人物的丰满在整个《枕刀歌》中做的非常出色，包括TV的各种回溯。至于画风，为了凌厉的打斗把人物做成略带水墨的简笔，完全可以接受，留意背景的精致就明白是有意为之。动作的分镜和招式是我看过的武侠中最好的，是纯武侠。

• 辰然 7小时前 :

  在法兰克福回波恩的火车上看完。林嘉欣演的太好了。故事的戏剧冲突很真实，浓烈却又控制得当，平衡感相当好

• 玥明 8小时前 :

  每个人都令人窒息，但你又明白每个人在这片土地上又必然存在。或许寄希望于任何外物帮你逃离都是徒劳，找到白马就不要给它缰绳，让它随意奔出这围栏。

• 运骞 2小时前 :

  最后部分看的泪流满面，可能只有疲惫的中年人才会懂爸爸和妈妈的心酸。父母为了孩子的未来，爸爸在台湾赚钱，妈妈带着两个孩子在美国，虽是一家人，却也生疏的很，如果妻子没有患病，可能一家人就会这样一直下去，爸爸、妈妈都觉得自己是牺牲者，唯有孩子一句“你为什么觉得我们会想要去美国”，让爸爸陷入了沉默。大家其实都是在以爱的名义，试图去实现自己的期待罢了。小孩子既是爱的吸收者，也是爱的受害者。就像一直想回美国的姐姐，爸爸最后说出了实话，“你如果不是为了逃避而回美国，那我穷到只剩一条内裤也会送你回美国”。最后妹妹的住院让一切情绪爆发，是害怕失去、是爱，是中年人的脆弱和无助，太沉重的责任，让两个人最后都爆发。当生活真的给你逼到墙角，一定要彼此拥抱，沟通和爱才是治愈一切的良药。

• 隆初柔 2小时前 :

  3.5 喜欢这种对生活日常的碎碎念，只是总觉得少了点什么，大背景想说的太多，又隐得太厉害

• 过山芙 1小时前 :

  全片一半都是打戏吧，这打戏看得我眼睛不敢眨，大气不敢出，精彩精彩。传统的武侠故事，熟悉的TVB配音，而且人物画风很像小说书上的风格，对于看武侠剧长大的孩子来说太温暖了。

• 磨琦珍 4小时前 :

  我讨厌贫穷还要生很多 更讨厌日子这么难过了你为什么不能懂事一点理解一点

• 盖以彤 9小时前 :

  很细腻很敏感。