南略网中文网手机版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演: Robby Henson

评论:

  • 拓跋谷秋 4小时前 :

    公义要靠非法手段实现,每个人都为实现公义付出代价,这是法制的悲哀,公义与法制间矛盾这种早已拍滥的题材,依然一直有人拍,而这种对法制的不信任,试问又是因何而成?

  • 壬英光 0小时前 :

    老戏骨演得好,剧本麻麻地了,警察的角色太单薄,太突然。

  • 卫津萍 3小时前 :

    认钱大状一遇到正义菜鸟和陈年旧案的受害人立刻就变回了从前那个只爱正义不爱钱的律师?所有证人证据都没了的时候,律师亲自上阵作伪证然后一切迎刃而解?结局不要太假了好不好!

  • 六思美 1小时前 :

    还是那波人,还是原来的演技,还是原来的编剧,只是时代变了,观众不好忽悠了。不拼不搏是一定不会博得满堂彩的。输出中规中矩例行公事,打分也要做到公平公正不偏不倚。多给一分,凑及格,敬情怀。港片迟暮,时日几何?

  • 佳树 3小时前 :

    如果庭审之后,再倒序摊牌的细节,影片的得分会更高一点

  • 布雨星 7小时前 :

    每次看到关于律师题材的片就会非常羡慕律师

  • 喜雨竹 6小时前 :

    尽管方中信的反转有些生硬,但还是比较符合客观。主要是策反了女死者的父亲。

  • 卫莉华 3小时前 :

    一开始以为是模仿《辩护人》,后来觉得差的太远了

  • 叶烨赫 7小时前 :

    曾江就是老狐狸。

  • 昌文昊 0小时前 :

    智叔太可惜了。电影3.5分,妥妥的网剧质感,。

  • 丹元正 1小时前 :

    比其他观众还不能忍的一项就是配音,即使不用港片常用的南方团体,也可以让TVB国语配音部来出演,现在的版本,就想是找了个网配小社团匆匆完工之作。

  • 应凡儿 3小时前 :

    说实话,有时候真的支持用不正当的手段去获得正义的结果,毕竟很多时候法律被权力操纵。以及不谈恋爱,屁事没有;不找已婚男,小命不会丢。

  • 宇运 5小时前 :

    怎么说好呢?感觉苍白无力,没什么可以看的地方,除了方中信的帅

  • 庾紫杉 8小时前 :

    意料之中的故事情节 除了女主和廖以外 演技一般

  • 家凌雪 7小时前 :

    信仰信念是个怎么样的东西呢,有时候坚持会很无力,甚至触碰既得利益者的红线,慢慢自己也沦陷放弃挣扎,最后沦为其中的一员。

  • 佘佴青亦 8小时前 :

    这个陈家乐到底哪儿冒出来的啊,演技差的一逼,看他一副正气凛然的样子就想吐,正面人物也能演的这么差的实属罕见。

  • 捷蔚然 3小时前 :

    智叔太可惜了。电影3.5分,妥妥的网剧质感,。

  • 冠梦寒 7小时前 :

    有权的人的儿子杀了有钱的人的女儿,让穷人家的儿子去背锅。(人穷不老实也泡夜店),律师不屈服权贵剑走偏锋做了一份假的证据,让有权的和有钱的双方私下自相残杀解决。最终帮穷人打赢官司。这是什么狗血淋头的剧情啊。

  • 卫晟然 7小时前 :

    人物转变生硬,塑造不够立体,要是拍成连续剧就好了。结尾强行正能量尴尬至极,反而反衬出——有钱真的可以为所欲为,连让证人做真口供都需要用钱。智叔真的很拼,遗作都有好几部。

  • 彩月 8小时前 :

    我觉得拍的挺好的,只是从结果来说,并不算是法律的胜利,如果死者不是富二代,我想会是另一个结局,哎,可悲

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved