mia malkova 高清

评论:

• 图门语蕊 7小时前 :

  还不错啊，这就是香港的青春片啊，不过整片看下来很容易猜想是导演或编剧亲身经历，很奇妙，很感动。

• 斌暄 8小时前 :

  真的 也太平铺直叙了 司机戏份这么多我也看得好无聊

• 卫一丁 2小时前 :

  實在實在實在太難看了，難看到我以為光線影業的版圖擴展到香港去了。心疼青年版歎息橋宇宙的三位好演員一秒鐘。

• 丹元正 2小时前 :

• 依雪 5小时前 :

  好老套的青春疼痛文学，自己给自己扎耳洞那一段也太暴力了吧，太吓人了。两个人的感情好幼稚，好初中生，剧本不太行。在操场接吻那一段没想到让我时隔十多年又在荧幕上看到依萍式接吻，救大命，还有这个贯穿始终的滤镜也打咩打咩

• 帛琪 4小时前 :

  没先到第一个镜头很赞，是欧洲文艺电影的范儿，可能是压低了背景音？运镜缓慢。后面一下子就平庸了，故事实在太松散了，没有让人惊心动魄的权钱斗争，远不如《继承之战》，音乐也是乱七八糟。。。最可怕的是明明讲的是高奢蓝血的故事，却没有什么我想看的华服，主要是他老婆气质太俗了（可以说LadyGaga气质拿捏的不错？最后完全就是失控村妇的形象了）。他情人出场感觉一下子就有了，亚当·德赖弗的文艺范很适合高奢少爷～最后一场秀很赞，TF的唇膏真的好，正想买他家的乌木沉香。他们为啥要说英语啊，搞得我不得不查了下故事背景。。。虽然意大利是墙头草没啥气节，可也不至于在本国说着乱七八糟口音的英语吧，为啥不让意大利演员演啊。。。重音是很意大利了，但是亚当·德赖弗的口音好Russia，真是让本片挫上加挫。。。

• 双皓轩 9小时前 :

  论时尚不如黑白魔女库伊拉，论爱情还比不上我要我们在一起可信。

• 夷妙意 4小时前 :

  两个穿婚纱的新娘；in & out 时的生理不适，和扎耳洞时的痛，都和心碎一样刻骨

• 弭明艳 2小时前 :

  也有一刻怀疑为啥要拍出来 一堆假人扮gucci 就感谢科普吧

• 大千儿 7小时前 :

  PS:如果两个人同时勇敢会有多么美好

• 太史寒凝 9小时前 :

  6.5/10。意料之外地平庸，Gaga健硕的身形在气质上极致cos乡镇女企业家，叙事视角的转换和失焦让每个演员的表演都像是在走过场，倒是为各大商学院讲解家族管理的局限性提供了生动的教学示范。

• 旭欣 8小时前 :

  除了25号色之外，对GUCCI的所有了解几乎都来自这部电影。看完之后对ladyGaga真是由衷敬佩，又能唱又能演身材还这么好

• 寒昕 6小时前 :

  gaga相对上一部主角演技更上了一个层次。

• 招兴旺 7小时前 :

  三星半 太规矩而无功无过的影片 该夸它详略得当吗？也许吧 可是 这么强的卡司拍点什么不好呢。

• 初梓 4小时前 :

  对奢侈品无感的人，属实不知道高奢贵在哪的人可以看看本片启启蒙，对于高奢品在质感这块和世界的参差会有个直观的认知

• 彤轶丽 9小时前 :

  喜欢她们不顾一切冲到操场上拥吻，青春的勇敢会无视肆意的雨水。可勇敢会被世俗、规则打破。

• 徭夜绿 5小时前 :

  首先剧情的真实性就有点问题，人物行为有逻辑可是极度幼稚，所有男性角色都像是gaga的大玩具，这种为了突出女主角就把所有锅丢给一个外人的刻画，对历史真的是很不尊重的；另外呈现的效果也完全是流水账，结婚、传家、内斗、崩盘每一个节点，都和电影里的时装秀一样突出一个随便拍拍。表演方面，莱托妆画的不错，但明显用力过猛，其他人的发挥也没什么值得称道的地方...不推荐任何人观看。

• 乐正以旋 9小时前 :

  平铺直叙的叙事，对于不了解古驰的人可以一看，就当读故事了，对于本来就了解这些的人来说，一定是枯燥无味了

• 户静柏 8小时前 :

  「我不要将来。我觉得现在就很好了。」「我也觉得是。」香港女校的爱情故事，短发班长李詠藍实在太像《蝴蝶》里的蒋祖曼了，几度让我出戏。电影应该是根据导演自己的亲身经历改编，所以显得特别真挚细腻。其实和大多数同性题材电影差不多，罗曼史开场于相邻的桌椅、因为误会或者世俗眼光而分开、多年后重遇已经物是人非、虽然给你幸福的人不是我但也希望你幸福。多给一星，是给封面的雨中之吻，也是她们在学校操场上上演的那场肆无忌惮热吻，这是她们的爱情唯一一次曝露在阳光下，哪怕只有那短短的几秒钟、也足以度过往后黯淡的数十年。「其实她到最后都还是深爱着李詠藍，只是她不忍将越来越好的她拉入生活的深渊，于是选择在三十岁之前结婚。为什么找你来当伴娘? 大概是很想和你携手走过这段路吧。朦胧中，就要骗过自己，最终走向的人是你。」

• 堵雅容 9小时前 :

  那些鼓吹的所谓奢侈品文化与故事，原来就是这样一个故事？好吧，这样的故事并不会让人对品牌有任何好感，弱化了设计的品牌满溢着狗血文化。