青春期1被删掉什么片段 高清

评论:

• 库秀丽 9小时前 :

  有了盗墓片，又有了古董片。盗墓是为了宝贝的鉴赏与买卖，不同角色势力之间的牵连就成为了影片的主要构成要素。相比盗墓片是探险惊悚类。古董片带有更强的悬疑性，到底哪个是真宝贝？哪个是假宝贝？哪些是好人，哪些是坏人？成为一个谜，一直萦绕着观看电影时的观众。从这个意义来说可以说开辟了一个全新的影片类型。只是过程略显平淡，女主角存在感太低。这个大爷的死欠缺悲壮和感动。总之整篇看下来好像一杯水加了一些糖，但是又不是那么甜。

• 康林 4小时前 :

  行活。人物基本工具人，马伯庸原著加大师兄那么多个编剧没写好一个人物。特效不错。古董部分也挺抓人。敌我双方对抗不好看因为主角一直将成果拱手让人。编剧那么多到底做了啥嘛。

• 俞新霁 1小时前 :

  观众基础蛮好，估计票房应该还行。整体不算太差，但也没那么精彩，还算能看。

• 宁元忠 5小时前 :

  没看过原著，2个最大的问题，1许一诚把真佛头放在假佛头里面送日本人，这和送真佛头给日本人有什么区别，许一诚把命都丢了，怎么认定木户的后代会还佛头？2许和平自己都查明白荒庙里面是陷阱，又何必设计一层一层谜题引导儿子去查一个假的真相呢？万一儿子死在里面了呢？这一家人戏真多。

• 可静 9小时前 :

  电影版我真的只能给两颗星 给李现的颜值 不能再多

• 帅高明 2小时前 :

  中国版本的印第安纳琼斯的感觉……或者叫做达芬奇密码……类型片，不是感兴趣的类型，没感觉。

• 安皓 8小时前 :

  过程不太难看，主要是，最后谜底一揭晓顿时整个故事的根基都变得奇怪了？？？

• 帆正 4小时前 :

  虽然有些地方经不起推敲 但我还是紧张兮兮地看完了 客观评价 还是行的

• 嬴三春 3小时前 :

  但在80%的电影中都相对契合，那就是葛优，

• 俞叶丰 0小时前 :

  改得也不太行，情节太简单了，鉴宝全是背台词，雷佳音不行啊，没有胡同气，药不然更不行，对不起这个名字。不理解锤子砸手，都粉碎性骨折了吧，太不合理了。还是夏雨和魏晨更符合角色气质。唯一亮点真的是葛大爷了。

• 回锐思 0小时前 :

  人物太单薄，虽然我已经忘记原著讲啥了，但是这货绝对不是药不然。。。SOS

• 庞曼彤 8小时前 :

  我开始怀疑我是不是看过原著了怎么盗墓了……葛优这个角色去煽情真的没必要……老朝奉是哪谁。还是最爱鉴宝环节。

• 张简雪漫 6小时前 :

  没啥能动脑的地方 答案都由角色解了 对错真相只能被动接受

• 愈代柔 2小时前 :

  剧情发展就是解开一个答案火速前往下一答案的“解密综艺”。其间的逻辑漏洞和人物动机漏洞多如蜂窝，基本上全都立不住。

• 云彩 8小时前 :

  舍了太多支线导致故事线络和人物情感不甚清晰，总得来说这个故事拍电影节奏起起伏伏还是不合适，还是太平了。

• 云呈 9小时前 :

  题材比较吸引人，一些古玩术语行话以及鉴宝段落的台词都非常带劲，写意的国风特效仿佛让这些老物件有了灵魂，以古玩为线索的推理更是融合摩斯密码、子母铜镜、十二地支、围棋棋局等各种元素，构建起了一个颇有意思的古玩江湖。然而精巧设计的谜面并不能掩盖谜底的薄弱，兜兜转转一圈后发现爷爷送出去的仍然是真佛头，爸爸还能先知的预判日本人会多年后送回，大量煽情篇幅来塑造的祖孙三代护宝瞬间成了笑话。反转半天把自己都转晕了，不是BGM用力了就等于答案会给力。喜剧桥段的安插同样游离于氛围之外，又一次浪费了葛大爷的出彩。

• 多愉心 0小时前 :

  这几个人像差着辈分，看起来像硬攒的局，就很好笑。

• 尉迟又槐 1小时前 :

  就那样。我倒是觉得雷佳音的表演和李现的咬肌都挺有意思。

• 帆正 2小时前 :

  中规中矩吧。

• 富凯泽 8小时前 :

  那个郑国渠是驴得水老师吧？演的真好，真狠，很有土匪样。王庆祥老师有两处很入魂，一处是“嗯？”一处是“咦西！”大周末为什么没人看呢？居然让我一个人包场了~