康辉微博 高清

评论:

• 茹萱 0小时前 :

  2.5 “政治商人”的恶毒手段是一种利益最大化的方式，凡是利益必有人推敲和经营。韩国上世纪几十年的政治转盘不就是在这样的动力下前进的吗？正义、民主、理想等高贵的词语不过是车轮的装饰，而泥水总会溅脏它们。

• 汤梦秋 3小时前 :

  韩国政坛还真是乱呀，难怪很少有总统善终的，韩国还是敢拍，你不得不佩服。

• 炳栋 9小时前 :

  总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。

• 梦采 1小时前 :

  想要光明磊落，以纯粹正义之路登上权力的顶峰，是不现实的。实际一点就是看谁够狠。

• 锦函 4小时前 :

  双男主表演出色，导演调度优秀，要说遗憾，还是韩国电影的老毛病——虽然政治充满了戏剧性，但也不必那么多戏剧性，还有脸谱化。不过，没有戏剧性和脸谱化，那还叫韩国电影吗。

• 钊国安 7小时前 :

  精彩的观影体验，真的佩服！！！！！！！~~~~~

• 莉彩 9小时前 :

  读书才是改变一个人，改变其他人的更好的途径

• 肇尔槐 0小时前 :

  理想不敌现实，离开理想也许会活得乏味，离开现实连活都活不下去。

• 福星 8小时前 :

  选举智库因不择手段与主人分道扬镳，并助对手当上了总统，若干年后，相逢一笑泯恩仇。电影把智库之外的人物塑造得跟白痴一样，so easy了

• 琪静 7小时前 :

  好像看了2次都没看下去，等哪天再继续看第三次

• 枫弘 7小时前 :

  民意是势，可以借舆论利导；民心则是大势，需要执念来发掘，需要时间来佐证。

• 濯光临 8小时前 :

  普选民主当然没有错，只是这有实现的前置条件，哪怕在21世纪的今天，依旧任重而道远。

• 贰清雅 4小时前 :

  阴谋权斗，选举说到底还是靠见不得阳光的手段。基于真实改变这几个字令人害怕

• 晨晨 8小时前 :

  ②:要是手段代替了目的怎麽辦?

• 硕宜人 6小时前 :

  做政治还是得有一点手段才行，不是光有理想就行，不是自己觉得自己带给人民的政策是好的就行。因为竞争对手不会也公平的和你竞争。

• 钞元彤 8小时前 :

  奈何我想多了 哎......

• 泣鸿宝 9小时前 :

  程序正义与结果正义

• 项美丽 3小时前 :

  但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷

• 璐云 3小时前 :

  用人不疑，你坏了人家还踢了人家，那十七年，应得的。

• 静萱 8小时前 :

  fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗？