娇妻小爱 高清

评论:

• 振祯 0小时前 :

  要不是结尾的时候隐喻了郑宇星的性取向，这个电影真是毫无亮点

• 乌孙雪卉 1小时前 :

  怕十几岁的孩子看了误导 误导的不是性取向 而是对高考的轻浮

• 娄妞妞 2小时前 :

  就像他们上课时一起听的那首歌，《Moments》，就是一个个灵动的青春的碎片。我很喜欢这种有氛围感的故事。前一小时专治尴尬癌，好笑好看的同时，突然羡慕起郑宇星了，他的人格真是非常健康，为人开朗又坦荡，这种人是构建安全型关系的基石。完美得不真实。

• 守飞捷 6小时前 :

  除非你是Alan Walker

• 卫玥 9小时前 :

  没有了校园霸凌、三角恋、堕胎等传统青春片元素，倒是玩了一场幼稚的暧昧游戏，犹如隔靴搔痒，教人不得痛快。感觉从一开始这片子其实就崩了，剧情走向像是在不断地在为两位主角擦屁股，如果幼稚的行为可以代表情窦初开的懵懂，怕是这种感同身受来得实数廉价。确实，接受一个自己喜欢的人不喜欢自己这件事挺难的，但要是放在这种语境里，似乎是吃了青春片的红利，小聪明不能代表人生的大彻大悟。

• 彤美 9小时前 :

  在电影院看早场，妮说怎么都亲了还不在一起！我：你懂什么是青春，青春就是要疼痛，太疼痛了，亲妈落泪了。妹妹和弟弟都很会演，弟弟真的得多挑剧本，以及你可以永远相信子枫妹妹～说实话，没播到在一起一点也不可惜，是gay也一点不狗血反而更make sense，更蓝色大门。在青春时代的有这样一段很热烈的故事，暗恋是盛夏最盛大的花火啊🎆

• 亢思云 9小时前 :

  前一个小时吧，真的很青春很喜欢。校园部分看得我少女心泛滥，操场上跑步那个俯拍镜头，我眼泪都在眼眶打转了，回不去的青春啊，明晃晃的青春。

• 务聪睿 0小时前 :

  即使再稀烂 那也是我高中十八岁无疾而终的恋爱 哪怕十年后再重逢 也还是稀烂 二十年相识 终相忘于江湖

• 天辰锟 0小时前 :

  早恋只能是高四复读生、友情擦边球爱情、同性恋只能隐晦提示若隐若现…过审鬼才呀！

• 多俨雅 7小时前 :

  中-外、往-今势力不断撕扯，最终只可能照顾到一线精英liberal-minded的00后的口味。给导演一栋大别墅让他自行发挥吧，别违背本性想着接地气了。不管外界环境怎样，根本还是故事偷懒了。少女视角就够了，这样一整一看就知道没有爱。这也是对中国、对记忆的不尊重。

• 占熙熙 6小时前 :

  看之前两个令我好奇的点：对抖音、微信等当代元素的描绘；掌握好过审规则的同志元素暗示。看完，两点都没有失望。非常干净的青春片，歌也很好听。

• 岚蔚 1小时前 :

  如果能够不为规避审查，直接说清楚陈辰和郑宇星之间的关系就好了。那他们之间很多戏看着会更有青春的感觉（比如屋里弹琴唱歌那场戏）。

• 安安 5小时前 :

  真的很厉害，情绪捕捉非常细腻，情节设定又非常巧妙，不过于浮夸，又足够拨动心弦的剧本跟制作很有一套。张子枫小姑娘真太厉害了，毫无痕迹。作为一个有过相似经历的人，想说，其实这个片跟LGBTQ基本无关，最后只是为了有个强反转才设定男主是gay吧，本质还是BG片的内容。因为如果男主是gay，那他跟女主的相处模式一定不是片中这样的，不会有gay会这么跟直女相处hhhhh 这也是片子比较聪明/鸡贼的做法吧，同时笼络了两个群体，但其实压根不是任何一个群体的真相。

• 折融雪 7小时前 :

  都在说主演演技棒，那我来夸夸妈妈郝蕾吧！郝蕾的演技真的是没话说，就让人感受到了母亲对于孩子的细腻关心，关键是她在这里面也好漂亮啊，不是那种惊艳的美就很朴素很真实地美.

• 宿凝蝶 1小时前 :

  男女主角父母线作为故事的起因真就处理的非常潦草，完全工具人，家庭阴影让少年少女抱团取暖，却搞得这么浮空。终于有人在吴磊的少年保质期内拍了青春片，演gay竟然不是和刘昊然而是和张子枫。青春时代还有什么比遇到一个吴磊这样颜值级别撩而不自知的男同学，结果却是gay更伤人的呢？“这是我女朋友。”虽然不愿简单粗暴概括，但这不就是未成年gay被成年gay伤了然后他去伤未成年直女的故事。结尾DJ吴磊的发型好帅。

• 勇乐心 6小时前 :

  两位演技的话确实还可以更精进一些，故事讲的还可以，绝对无法重合的平行线的两人，即便是在未来，也无法实现自己的愿望吧

• 旭欣 5小时前 :

  那你但凡明明白白给MING一个大镜头特写啊

• 扬光赫 3小时前 :

  特别有共鸣的青春片，别问我为什么，很坦白的说一句，很接近真实现状的青春片

• 佛晴虹 1小时前 :

  moments出来的时候心中感慨：当代青春片终于越来越靠近当代了

• 戈慧雅 6小时前 :

  所有涉及到青春的懵懂情愫都显得如此生动，但筛去这些调味电影又是如此烂俗，和音乐节上的杂技特写一样有种刻意矫情的排场。关于zyx的性取向，表达的太隐晦，不知道是不是已经试探到审核标准边缘了。