《深红祭坛的诅咒》是1968年由弗农·苏厄尔执导的一部英国恐怖片,主演克里斯托弗·李、鲍里斯·卡洛夫、芭芭拉·斯蒂尔和马克·伊登。这部电影是由路易斯·M·海沃德为蒂贡英国电影制片厂制作的。这部电影是作为美国的深红崇拜而编辑发行的。这部剧本是由《Who博士》的编剧默文·海斯曼和亨利·林肯根据H.P.Lovecraft的短篇小说《女巫之家的梦》改编的(未经认可)。这部电影还展示了恐怖重量级人物卡洛夫的最后一次亮相。 古董商罗伯特曼宁(伊甸园)寻找他的兄弟,谁是最后一次访问了克雷斯泰德洛奇在格雷马尔斯,他们家族的祖籍小镇偏远的房子。到了晚上,他发现一个聚会正在进行中,于是他被邀请住在屋主的侄女夏娃(Wetherell)身边。他的睡眠是不安的,奇怪的祭祀梦打扰了他。房主莫利(李)打听他哥哥的情况,向他保证那个人不在那里。曼宁的怀疑是由噩梦般的幻觉引起的。神秘专家马什教授(卡洛夫)告诉曼宁莫利的祖先拉维尼亚(斯蒂尔)领导的巫术崇拜。人们发现这个邪教仍然活跃。克拉克斯特小屋被烧成灰烬,邪教的头颅被火焰吞噬。
一叶知秋,刻画细腻,单一场景不同层次展现人性与战争。对狙部分节奏也很好,屏息凝神。
这不是战争片,是煽情片,就不能煽的含蓄点嘛。
惊讶于章宇从以前的“小弟弟”黄毛变成了现在的“大班长”刘文武,他真的好棒
《狙击手》的叙事格局是非常小的,而影片的推进 是依靠于一定程度上的媒介误识,这种媒介误识表现在 黑白报纸上两种信息的展示决定了中美两方的动机不同,美军看到的是侦察兵亮亮和刘文武照片上的兄弟关系而进行逻辑推导,而忽略了照片上的一行汉字 “把青春献给祖国”,这种信息带来的误差也正是理解当下中美关系的一种突破口,它标识了这其中的文化差异 价值观取向以及在本雅明意义上机械复制时代下媒介方式的变动所产生的影响。 影片的最后 拿着报纸的大勇哭诉着 刘文武及队友的牺牲 而上级长官的答复则标志着英雄原真性的破坏,英雄不再具有唯一性,而是具备传承性,权力的重新分配导致媒介从礼仪功能的膜拜价值向政治功能的展示价值滑动,而英雄在媒介上的传承性更是价值观叙事不断拟人化的表现,是过去更是我们的当下。
为什么片尾出字幕要仿拍上甘岭那段一条大河,却放那么个绵软的片尾曲呢?
张艺谋导演这次聚焦于战场一隅角落,围绕一小群人物展开刻画描写,以小见大,超强运镜,有国际大片的感觉,不愧是老谋子
张艺谋爱用道具贯彻始终,如这里的望远镜。老一辈深受《公民凯恩》的“玫瑰花蕾”影响。
小而精的战争片典范。在像《长津湖》这样的主旋律大片统摄市场的情形下,大导还能有这样的尝试并且正面对打,令人尊敬。但少了点灵韵,少了点美。
这部虽是抗美援朝战争中很小的一场战役,但相对来说拍摄更真实,更细腻,西南官话,包括重庆,乐山方言都能听出,也没有一味地把美军拍的很弱智,真正的斗智斗勇,致敬英雄!他们不过也就是一群最小17岁,最大也才21岁的孩子。推荐老谋子的《狙击手》
3.5 有些滥情,有些故作幽默,中美双方的位置对比也不清晰(可能是电影时间的这段时间不是一次性拍的原因吧)。看完出来听到一个人和朋友说,“你看过水门桥吗?不是一个档次的。”我仔细听了一听,原来是说水门桥档次更高。但根据长津湖的质量推测,大概率这个次序应该反过来。陈永胜和章宇这两位戏份吃重的演员表演很到位。
小。有精巧处。不够克制。强烈的控制观众情绪的处理
不错,狙击手里的美国人比长津湖里的人设要立体,表演也更自然得多。
2022.04.25 也许我们要允许故事的起点的荒诞(向生命发送生长信号时观影)
2.比《生死之墙》更为冷峻,这是属于我们自己的传奇,致敬抗美援朝英雄张桃芳。
拍出了最真挚的情感
1.张艺谋的第一部春节档电影,想为他声援,想为他呼吁,多一些排片吧!
娄烨离不开雨我知道 国师现在咋也离不开雪了
强设定,硬转折,满配乐,廉价的子弹时间,为煽而煽的做作,同为狙击手电影对标一下兵临城下你就知道哪个在天上哪个在地下了
有些意外,张艺谋竟拍了一部标准的狙击类型片,舍大取小,从很细微的一场狙击战切入朝鲜战场,没有过多宏观背景的铺展,开篇后很快就进入正题,两支狙击小队的对决,节奏紧凑神经紧张,《悬崖之上》里的悬念氛围营造又得到了一次发挥。张艺谋是既有风格又无风格,什么类型都愿意尝试。
当敌人为了干掉刘文武一个神枪手而洋洋自得时,他们忽略了,智慧和意志,都是可以传承的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved