余罪为什么不能看了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 中国 1992

导演: 林依晨   

评论:

  • 露采 9小时前 :

    恐怖短篇集一向是idol团体进击演艺界的常规途径之一,用大魔王李秀满纵横娱乐界江湖20多年的秘奥义来诠释,就是“总有一款适合你”。

  • 祁宣 2小时前 :

    霉斑和脚疮一起扩散,电视里是抗议、拆建、老屋、老墙。挚友分开,梦想隔绝,噩梦复现在大楼倒塌之前。用蚊香驱散蚊虫的这个雨季,蝉鸣了一个夏天。

  • 翱晨 8小时前 :

    好多单元太过了,如果在中间停止一定不错,结果又是丧尸又是吃人杀人的,没意思

  • 玥涵 0小时前 :

    越看越失望,没有几个,除了魂游带有本土恐怖元素,其他的倒也没有“首尔”特色,这就有些挂羊头卖狗肉之嫌。

  • 梓逸 0小时前 :

    总觉得因为导演自己的思绪主导的太多以至于故事其实讲的不是很清,对于剧本或者电影而言会觉得不是很完整,特别是阿卡-友谊这部分的呈现比重和结局都很仓促。但如果站在个人而言,我如果只是想拍一部表达自己经历和情感的片子,那很多时候的情感特别是童年成长,它其实就是模糊混沌没有结果也没有逻辑的。所以对于剧情而言要看在什么角度来评价了。

  • 绪凝然 8小时前 :

    没有一个让我满意的故事,但是冥婚那个小哥哥很可爱

  • 谷梁安筠 5小时前 :

    导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼,似乎不把楼拆掉,城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们,他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说,病因是贫穷,是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”,毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧,就是叙事效率太低,影像风格有形无神,有炎热的天气,没有温度。

  • 歆敏 9小时前 :

    4《百合》

  • 王晓燕 9小时前 :

    有几个特别好的主题,被糟烂的表现手法拉垮崩盘。毫无记忆点的鬼魂设计,浮夸的惊吓套路,使得以城市为主题蕴含的都市怪谈在一惊一乍的表现中完全徒有其表,就如同棒国没有历史长河积累沉淀的文化基底一样,这些鬼故事怪谈也如同廉价的快餐寡淡无味。

  • 频梦桐 2小时前 :

    前1/3还行,越往后越拉垮,模仿大师没错,但别请他做监制,会束手束脚吧。

  • 璇采 4小时前 :

    在城市化进程推进背景下,进行清晰且丰富、多方面的表达,对比、象征等方式也很精准(闪着灯的寺翁在城市面前、瘸腿的“大象”等等),人物也各自一派、让表达丰富。

  • 镜云臻 2小时前 :

    整体平庸,没有太亮眼的故事,有几个没头没尾,看得人一头雾水。这个系列最大的作用大概是给某些爱豆转型抬轿?

  • 藩范明 8小时前 :

    故事会风格的恐怖短片集锦,重点是吓你,而不是合理得吓你。

  • 苍友易 5小时前 :

    没有很重的东南亚氛围渲染,这点来说很干净很直接,没有那种“卖惨”的感觉(不是贬义,只是比喻)毕竟很多小语种国家的片子都很喜欢用自己的文化氛围开场,但故事本身的文化价值又不高就导致有些虎头蛇尾。

  • 梦函 6小时前 :

    比第一部还难看,就牙齿那个有点意思,结果最后走个丧尸结局很无趣,冥婚的小哥哥长得很帅

  • 漫南蓉 9小时前 :

    我觉得这勉勉强强算及格。十个故事全都有头无尾,高潮还没开始就结束了。倒是里面俊男靓女算是养眼可那演技除了吱哇乱叫也没啥了。这电影真丢韩国恐怖片的脸

  • 林家 9小时前 :

    10个故事表现不同,互不关联。其中致敬了其它的电影。

  • 鲍晨星 8小时前 :

    年轻导演处女作,就当了解一下柬埔寨的生活和文化了

  • 桓雅逸 0小时前 :

    故事有点太多了,也就变得有点碎,其中有些的创意还可以,整体执行都一般。

  • 碧鲁夜南 8小时前 :

    小城小镇青年的伤疼总能吸引贾樟柯的帮助吧 LFF

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved