www.360 高清

评论:

• 劳玄清 7小时前 :

  在儒学传统的社会，一定会有人说，在母亲身患重病，家庭经济状况不佳的情况下，不仅不为家庭出力，不理解母亲的艰难，芳仪一心做着自己的美国梦是非常自私的，严重违背了父慈子孝的伦理传统，在我看来，导演能把这段经历拍出来很勇敢，这样的家庭关系是惨烈的，也是真实的，恨和爱是一体两面，没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱，亲密关系就是在摩擦中成长，何况这个家庭还牵扯到东西方不同的生长环境，冲突是必然的，粉饰太平才是虚伪的，母女冲突的处理要比同样题材的瀑布柔和多了

• 文锦 6小时前 :

  啊，感觉还是一样的问题，打斗是做得真的好看，但是剧情能不能写得更丰富一点呢

• 凡稷 4小时前 :

  到目前为止最接近心目中武侠小说里武功对决场面的影视作品，有必要把金庸的作品都拍一遍，以前那些电视电影实在差距太大了。不足之处在于时间短了点，在人物表现上有欠缺。8/10分

• 善子怡 0小时前 :

  虽然这是压抑纠结的一百分钟，但我真的很喜欢，那个在困境里成长的《美国女孩》。

• 于宏博 7小时前 :

  动作戏这么牛，怎么也要加一分。

• 延元瑶 4小时前 :

  画面不错，剧本不行，反派BOSS是学好莱坞亦正亦邪说不清楚动机是好是坏的那种模式嘛，关键是立不住脚，清理各种门派是为了太平盛世，可是也没当皇帝的心啊，帮官府办事干活扫除门派，可要清光了你不就变成唯一且最大的门派嘛。然后开头说那么厉害的漕帮，覆灭的削微也太快了，而且除了帮主和儿子家里全是大众脸，不大行啊

• 仇香蝶 6小时前 :

  画风不错，打斗不错，剧情太单薄了，总是带有一种课堂说教的意味

• 台碧白 1小时前 :

  （第一季两个配角的过去。剧情是挺传统的明末背景武打片剧情。打斗真是精彩。）

• 时沛儿 0小时前 :

  并没有绝对的对错，禁武与现在的禁枪又有何异？

• 冬林 3小时前 :

  庄凯勋最后那一分钟的表演让整部片子的高压气阀终于打开了，窒息这么久终于等来一个喘气口。相比之下，林嘉欣的表演总是让我出神，也许是台词写得太脱离一个“将死之人”的“内敛”，为了冲突，很多时候是为了吵架而吵架，太多设计痕迹。

• 彩莲 6小时前 :

  想了半天觉得哪里不对劲，终于想清楚了。这应该是一个女孩回忆自己和母亲的一段冲突岁月，却因为母亲已经离世所以回忆起来尽是母亲的好，或者刻意回避了母亲的不好。所以很不真实，因为她的过分叛逆和对母亲的埋怨不应该出自电影所呈现的家庭。一个充满爱的家庭，母亲没有因为癌症而愤怒绝望，依然温柔依然母爱丰盈有力，怎么可能孩子会这样。演技很好，可是人物塑造的太用力了。不真实就是没办法动人。

• 卫栋 8小时前 :

  多么行云流水挥洒自如的动作设计，多么义薄云天快意恩仇的江湖豪气。没有善恶，只有立场，人物主题均处理的高级。“这乱世一口饭要用黄金万两来换，一滴水的欲望要用一碗血来偿还”，好久没见到这么好的台词了

• 斯若薇 2小时前 :

  电影的艺术性确实不高，但好在它是流媒体上映会更适合流媒体观看。3D渲2D的想法与成果确实不错漫画感很强也在漫画中学了很多优点，一些大场面的处理用漫画方式其实更有视觉冲击力与美感，可惜却放弃了许多电影本身原有的长处，没那么像电影。

• 初岚 1小时前 :

  3西门仁满口黎民苍生，声称要追求太平盛世，一方面是为自己的行为争取舆论上的合理性，另外也是自己天天说言不由衷的漂亮话来维护人设，以致入戏太深，最后都把自己给感动了。

• 张廖晨潍 7小时前 :

  并没有绝对的对错，禁武与现在的禁枪又有何异？

• 斌柏 8小时前 :

  罗通前传，但是一方面罗通没有剧集男主何方知的少年侠气吸引人，另一方面电影版放大了剧集的缺点，即剧情薄弱。说到底罗通的故事和何方知是同一个，而罗通的复仇远没有何方知热血。打戏再好，也不能长一板而短所有吧。

• 余欣然 5小时前 :

  人物和背景不是一个画风，偶尔的五毛特效，有些出戏的TVB配音，文戏部分孱弱。但是，好钢用到刀刃上，动作戏部分简直爆炸，徒手打斗十分具有力量感，枪、刀、戟的打斗可以称的上漂亮，特别是大反派西门仁的一枪一刀那飘逸感真的绝了。整部片子一半以上的时间都是动作戏，真的是爽到不行。

• 兰鸿羽 8小时前 :

  life，the fucking life...

• 周耘志 6小时前 :

  以为最后会以朗读文章作为结尾，没想到导演没有展现这一幕，可能那种方式有点多余吧

• 卫优乐 4小时前 :

  很细腻的家庭戏，但在情感上的深挖似乎又缺少了一些东西，好在足够真实细腻，所以也是动人的