这天,城里发生了一起惊天窃宝案,幕后策划者竟是一群无厘头的乌龙大盗。为了不被人发现,他们将偷来的宝石藏匿于玩具熊体内,谁知事与愿违,这只“昂贵”的熊被希里糊涂地送到了玩具厂,混入成千上万一模一样的玩具熊中,窃贼们好不懊恼,要想找出来岂不大海捞针一般。就在这时,玩具厂老板(关礼杰 饰)与儿子灵魂互换,儿子(张逸杰 饰)摇身一变成了老板,老爸则背着书包上了学堂。在一个机缘巧合时刻,父子俩人竟遇上珠宝大盗,“儿子”被大盗们劫持扣为人质,这可急坏了平日里看似懦弱的“爸爸,”但只有十岁个头的“爸爸”该怎样营救处于险境的“儿子”呢......
四个单元风格差异很大,比前两部差
前两个故事沉重悲壮,后两个故事轻松快乐,很好的诠释了不同时代的基调。四段命题作文,四位导演各有千秋。
6.8吧,本意也许是支持Metoo,最后倒是有点讽刺
说是特别篇,其实也是一个剧场版。预告里把辰巳队长剪的像一个反派,反倒是时岗队长是主角方的样子,没想到剧中反过来了,进姐夫的时岗队长前期塑造的确实完美,然后就来了一个180度大转变。
看烂了真的,中国电影十个里八个是爱国和亲情,剩下两个是尬死人的爱情片
节奏容易看不下去 内容的微妙大概每个女孩都或许曾感同身受
大杂烩,前两个片段煽情过头,起一身鸡皮疙瘩。
敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心
总得来说,徐峥>章子怡>沈腾>吴京
最让我惊喜的是徐峥使用的韦斯安德森的手法。我们从影视剧中接触到的上个世纪七八十年代几乎都是写实画风,粗糙的布料加上老气的配色,总给人一种灰扑扑的尘土气息。我并不认为不该这样,只是觉得应该用更多元的方式去重现历史。毕竟一切历史都是当代史,对过去的再现往往会融入当下美学理论,如今的欧美剧已经有了成熟的手法使得在拍摄任何时代时都能展现时代的美,像《权力的游戏》中粗粝的中世纪风格、《血战钢锯岭》、《1917》中油画般的二战年代。美是一种重要的东西,在潜移默化中改变人们的认知。当展现历史的技术更加成熟,人们可能会更加乐于接受历史
吴京的单元,太常规了。吴磊的人设也好,但是演技只撑出来一个常规人设,不能说出彩。虽然故事很惨,但是看完也就那样。
除了致敬真的一点创意都没有,把正木敬吾的故事翻拍的如此低能,高人气泽塔成了工具人简直浪费。讲道理还不如以往新生代大乱炖看得爽。
庭审对决片,精彩辩论和总结;折射出法律,道德,阶级,人性……
D'après moi, c'est plutôt chef-d'œuvre.Il y a plein de mise en scènes qui sont vraiment impressionnant, quant à l'histoire, ce qui nous pousse à réfléchir plus profond avec les personnages.
这种片这样下去我就想,我们还会去看吗,00后感兴趣吗?父母看的动吗?
没想到阿 最喜欢的是章子怡的诗 其他三篇就一般般的匠气作文 四个父与子的故事 乘风篇的价值观不敢苟同 徐峥篇教人要敢为人先 看得出想拍成韦斯安德森的风格 但奈何还是差了一截 沈腾篇除了展现深圳的高大上外就很牵强了 合格的献礼片吧 希望现实世界也能如电影般美好 四星给诗 期待章子怡拍长片
为什么要“生硬”的设计成这么复杂又巧合的人物关系呢,为什么不简单平常一些,省却前面那些费劲的交代不好吗?
徐峥的故事最好,沈腾的看着有点假,父辈们成就了现在,希望这些精神可以永世长存。PS:沈腾屁股上贴的广告电话,如果去查的话还真是诈骗电话。。。
《少年行》:笑点还是在演员身上,整体并不好看
章子怡的最细腻,反而第一个最尬,表演的痕迹太重了,端的太明显;每一项成就的新闻背后,有无数个默默风险的个人和家庭。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved